Monitoring von Großraubtieren in Deutschland - Bundesamt für ...

Wo Welpen vermutet, aber nicht bestätigt werden konnten, empfiehlt sich geduldiges Ansitzenan verdächtigen Plätzen (eigene Erfahrungen sowie BLANCO 2008). In der Regelwerden dafür Stellen mit einer Häufung von Altwolfspuren ausgewählt oder an denenglaubhaft von Welpensichtungen berichtet wurde. In Sachsen gehört eine Videokameraausrüstungdazu.Fazit: Die Bestätigung von Reproduktion ist meist arbeitsintensiv. Für deutsche Verhältnisseist es nicht möglich, nur eine einzige Erfolg versprechende Methode anzugeben. Mitzunehmender Anzahl von Rudeln wird Reproduktion häufiger mit indirekten (genetischen)Methoden bestätigt werden, allerdings mit zeitlicher Verzögerung.Monitoring von Großraubtieren in DeutschlandMindestgröße der PopulationIn den meisten Fällen wird bei Großraubtieren auf den Versuch verzichtet, ihre genaue Zahlzu ermitteln. Stattdessen wird für kleine oder mittelgroße Populationen eine Mindestzahlgeschätzt. Bei Wölfen kann dies die Mindestzahl der ermittelten Rudel sein plus die markierendenPaare (Frankreich, Schweden, Finnland). Manchmal wird eine Mindest- und Höchstschätzungder Individuen angegeben. Das ist möglich, wenn die Größe der Rudel bekanntist, oder mit Fang-Wiederfang-Analysen auf genetischer Datengrundlage.Rudel können durch aktive Hinweissuche mit und ohne Schnee, Heulanimationen odergenetisches Monitoring festgestellt werden. Dabei müssen mehr als zwei Tiere zusammenbestätigt werden, oder – im Fall eines markierenden Paares – nur zwei.Bei Minimumschätzung ist sicherzustellen, dass keine Doppelzählungen vorkommen. Sofernman sich dabei auf Hinweise verlässt (nicht genetische Analysen), sind Regeln erforderlich,um Rudel anhand von Entfernung und Zeit auseinander zu halten. Diese Regelnerfordern jedoch telemetrische Daten, die für dieses Gebiet repräsentativ sind (LINNELL et al.1998).Die Mindestrudelgröße kann durch intensives genetisches Monitoring sowie durch Abspürenbei Schnee oder auf Sand (Lausitz, Deutschland) festgestellt werden.Für die Schätzung der Populationsgröße werden künftig wahrscheinlich Fang-Wiederfang-Analysen auf genetischer Datengrundlage die größte Rolle spielen. Diese Methode lieferteine Populationsschätzung mit Konfidenzintervallen, basierend auf dem Verhältnis genetischwiederholt identifizierter und neuer Individuen in einer Stichprobe. Der Aufwand genügendProben zu sammeln und zu analysieren ist allerdings hoch.Fazit: Die Schätzung der Populationsgröße bei Wölfen ist sehr aufwändig. In Frankreichwerden etwa 100 Arbeitstage pro Rudel benötigt (Abfährten im Schnee, Losungssuche,Heulanimation), um alle für das Monitoring wichtigen Informationen zu erhalten (MARBOUTIN2008). Auch in Deutschland muss eine Kombination von Methoden erfolgen. Ohne Schneesollte der Focus besonders auf genetischem Monitoring liegen. Das erfordert viele Proben(viel Feldarbeit) und ist teuer.5.3.3.3 Ermittlung von Dichte und Populationsstruktur mit Hilfe von TelemetrieDie radiotelemetrische Untersuchung einzelner Wölfe liefert eine Vielzahl von Informationen,die dazu genutzt werden können, Monitoringprojekte zu konzipieren und die Ergebnissedes Monitorings zu kalibrieren (BREITENMOSER et al. 2006). Ohne Kenntnisse derTerritoriumsgröße ist es z. B. schwierig, benachbarte Rudel voneinander zu unterscheiden.Um die Wolfsdichte abschätzen zu können, werden sowohl Daten zu Rudelgrößen als auchzur Größe der Territorien benötigt. Ein einziges besendertes Rudelmitglied erleichtert denInformationsgewinn über sein Rudel enorm, weil dieses leichter überwacht werden kann.64