Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Außerdem liefert Telemetrie präzise Informationen zur Habitatnutzung, zur Dispersion undzum Schicksal der abwandernden Wölfe, was sowohl die Entwicklung von Habitatmodellenerlaubt als auch Einsichten in das Populationsgeschehen vermittelt.Besenderte Wölfe können eine Menge wichtiger Informationen liefern, doch das Fangen vonWölfen ist schwierig und erfordert sehr viel Zeit. In Deutschland müssen geeignete Erfolgversprechende Fangmethoden erst noch gefunden werden.Fazit: Telemetrie ist nicht geeignet als Monitoringmethode in größerem Rahmen, liefert aberwertvolle Informationen, die anders nicht zu gewinnen sind. Im Monitoring sollte Telemetriein Referenzgebieten eingesetzt werden, um andere Monitoringergebnisse zu kalibrieren.Wegen des großen Aufwands beim Fang von Wölfen sollte Telemetrie nur in langfristigenProjekten eingesetzt werden.Monitoring von Großraubtieren in Deutschland65
5.4 Handbuch Bärenmonitoring5.4.1 Bewerten von BärenhinweisenMonitoring von Großraubtieren in Deutschland5.4.1.1 Lebende TiereIn diese Kategorie fallen Individuen, die im Rahmen eines Forschungsprojekts oder desProblembärenmanagements zum Zweck der Besenderung gefangen und wieder freigelassenwerden, verletzte oder durch Krankheit geschwächte Tiere, die vorübergehendoder dauerhaft in menschliche Obhut genommen werden, sowie verwaiste Jungtiere.Verwechslungsgefahr mit anderen heimischen Wildtieren besteht nicht, Bären sind inallen Altersklassen eindeutig zu erkennen (abgesehen von Jungtieren in den ersten Lebenswochen,diese können aber das Winterlager noch nicht verlassen). Die sichere Unterscheidungdes Europäischen Braunbären von anderen Braunbärrassen bzw. anderenBärenarten (z. B. Amerikanischer Schwarzbär) könnte theoretisch Schwierigkeiten bereiten,praktisch ist das aber nicht relevant, da im Gegensatz zu Luchs und Wolf, flüchtigeZoobären nicht verschwiegen werden können.C1 - eindeutiger NachweisLebende Tiere gelten als Bärennachweis, wenn• eindeutige Fotos und Feldprotokolle vorliegen ODER• durch eine genetische Untersuchung bestätigt wurde, dass es sich um einen Bärenhandelt.Dokumentation• Feldprotokoll (lebend gefangenes Tier), UND• Fotodokumentation:- Porträtaufnahmen,- Aufnahme des ganzen Körpers (mit Größenvergleich),- Aufnahmen der Pfoten (mit Größenvergleich) UND• ggf. Laborbericht Genetik.5.4.1.2 TotfundeFür Totfunde gilt im Prinzip das Gleiche wie für lebende Tiere. Erschwerend kann hinzukommen,dass tote Tiere durch Gewalteinwirkung verunstaltet (z. B. bei Verkehrsunfällen)oder bereits stark in Verwesung begriffen sein können. In Zweifelsfällen kann ein genetischerTest Klarheit schaffen. Tot aufgefundene Bären sind pathologisch zu untersuchen,um die Todesursache abzuklären.C1 - eindeutiger NachweisTotfunde qualifizieren als eindeutiger Bärennachweis, wenn• eindeutige Fotos und Feldprotokolle vorliegen ODER66
Seite 1 und 2:
Monitoring von Großraubtierenin De
Seite 3 und 4:
Titelfotos: oben: Ilka Reinhardt, M
Seite 5 und 6:
5 Handbuch für das Monitoring von
Seite 7 und 8:
ON FOR NATURE WOLF, unveröff.). Ei
Seite 9 und 10:
Monitoring von Großraubtieren in D
Seite 11 und 12:
Das gemeldete Verbreitungsgebiet is
Seite 13 und 14:
2 Sie muss mindestens so groß (vor
Seite 15 und 16:
Monitoring von Großraubtieren in D
Seite 17 und 18: Tab. 2: Monitoringmethoden für Gro
Seite 19 und 20: detailierte Informationen erhoben,
Seite 21 und 22: 3.1.1 Artspezifische Besonderheiten
Seite 23 und 24: Monitoring von Großraubtieren in D
Seite 25 und 26: Die Populationsgröße ist der wich
Seite 27 und 28: Tab. 3: Parameter, empfohlene Metho
Seite 29 und 30: Populationen (KRAMER-SCHADT et al.
Seite 31 und 32: 4 Strukturen für ein Monitoring vo
Seite 33 und 34: Durch den Evaluierungs- und Bewertu
Seite 35 und 36: 4.4 Vorschläge zur Struktur des Mo
Seite 37 und 38: estehen (Reproduktion, Hybriden), d
Seite 39 und 40: 5 Handbuch für das Monitoring von
Seite 41 und 42: 5.2 Handbuch Luchsmonitoring5.2.1 B
Seite 43 und 44: - andere menschliche Einrichtungen
Seite 51 und 52: 5.2.3.2 Populationsgröße und Repr
Seite 55 und 56: In einer solch intensiv überwachte
Seite 57 und 58: • Fotodokumentation: gesamtes Tie
Seite 61 und 62: von Hunderissen zu unterscheiden. S
Seite 63 und 64: 5.3.1.10 HeulenManche Hunde können
Seite 65 und 66: 5.3.3 Dateninterpretation und Metho
Seite 67: Wo Welpen vermutet, aber nicht best
Seite 71 und 72: Fehlauslösungen vom gleichen Stand
Seite 75 und 76: - im Umfeld zusätzliche, auch nich
Seite 77 und 78: C1 - eindeutiger NachweisFolgende D
Seite 79 und 80: entscheidend, die Anzahl der Reprod
Seite 83 und 84: 7 LiteraturAnders, O. 2008. Luchspr
Seite 85 und 86: lected Along Snow Tracks to Documen
Seite 89: 8.2 Doppelte Begutachtung - eine Be
Alle anzeigen

Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?

Monitoring von GroÃraubtieren in Deutschland - Bundesamt fÃ¼r ...