Monitoring von Großraubtieren in Deutschland - Bundesamt für ...

erst zeitverzögert vor (aus Kostengründen werden in der Regel erst zahlreiche Probengesammelt und dann in einem Arbeitsschritt zusammen analysiert).Da sich Luchse auf Grund ihres Fleckenmusters auch an Hand von Fotos individuell identifizierenlassen, ist die Fotofallen-Methode im Moment effektiver und billiger als ein genetischesMonitoring. Allerdings können Fragen zur Herkunft einzelner Luchse oder möglicherInzuchtprobleme nur über genetische Analysen geklärt werden (HELLBORG et al.2002, BREITENMOSER-WÜRSTEN und OBEXER-RUFF 2003, RUENESS et al. 2003). Zudemkönnen genetische Analysen Aufschluss über Reproduktion liefern, und mit ihrer Hilfekönnen Stammbäume erstellt und wichtige Informationen zum Populationszustand ermitteltwerden. In Einzelfällen kann die genetische Analyse von Haaren oder Kot die Anwesenheitvon Luchsen in einem Gebiet bestätigen (MCKELVEYA et al. 2006). Auch kann esin Populationen, die eine geringe Fellfleckung aufweisen, schwierig sein, Luchse eindeutigzu identifizieren. Erste Erfahrungen aus dem Harz deuten in diese Richtung (O. AN-DERS, pers. Mittlg., Nationalpark Harz). Auch ein hoher Besucherdruck im Wald kann,wenn er mit Diebstahl und Vandalismus einhergeht, den Einsatz von Fotofallen starkbehindern.Aufgrund dieser Vorteile mag sich die Wertschätzung der genetischen Analyse in Zukunfterhöhen. Weitere methodische Entwicklungen sind im Auge zu behalten.Fazit: Ein genetisches Monitoring ist wegen fehlender Erfahrung derzeit nur bedingt fürdie Bestimmung von Größe und Trend einer Luchpopulation geeignet. Für spezifischeEinzelfragen sind genetische Untersuchungen jedoch unerlässlich. Für Fragen der Populationsschätzungist die weitere Entwicklung der genetischen Probensammlung zu beobachten.Aufwand:Personal- und Reisekosten, die für die Evaluierung von Luchshinweisen sowieso anfallen.100 – 500 € / Probe.Monitoring von Großraubtieren in Deutschland5.2.3.3 Telemetrie in ReferenzgebietenRadiotelemetrie ist ein gängiges Werkzeug der Wildtierforschung. Mit Hilfe von sendermarkiertenIndividuen können klassische Daten zur Raumnutzung (Wanderdistanzen undWege, Territoriengröße) und Aktivität (Ruhe und Aktivitätsphasen über den Tag, die Saisonoder das Jahr) gesammelt werden (z. B. BREITENMOSER et al. 1993, HERFINDAL et al.2005). Die neue GPS-Technologie macht es zudem möglich, durch eine hohe Peilfrequenzauch Risse zu finden oder sogar Interaktionen zwischen besenderten Tieren dergleichen Art (Sozialverhalten) oder anderen Arten (Räuber-Beute, Konkurrenz) zu dokumentieren.Auch können auf Grund eines veränderten Bewegungsmusters wichtige Informationender Populationsdynamik gewonnen werden. So deuten ein verkleinerter Aktionsradiusund die wiederholte Rückkehr an denselben Ort bei einem Luchsweibchen aufReproduktion hin, oder ein stationäres Signal über mehr als 24 Stunden auf einen Todesfall.Die neuen technischen Entwicklungen bei GPS / GSM Sendern (die im Halsband gespeichertenGPS Daten werden über das GSM Netz an die Bearbeiter verschickt) macheneinen ständigen Kontakt zu den besenderten Tieren zwar entbehrlich, Trotzdem bleibt dieMethode aufwändig. Zur Besenderung müssen die Tiere gefangen werden, und um Dichtenoder Trends in der Population abzuschätzen zu können, müssen zahlreiche benachbarteTiere beiderlei Geschlechts über den gleichen oder zumindest überlappende Zeiträumeüberwacht werden.51