Abschlussbericht - Universität zu Köln
Abschlussbericht - Universität zu Köln
Abschlussbericht - Universität zu Köln
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
mögliche Engagementbereiche – etwa im Sinne der in den Leitlinien genannten<br />
Handlungsperspektiven – wurde abgesehen, um Offenheit bezogen auf die Wünsche<br />
und Bedürfnisse der älteren Menschen <strong>zu</strong> erreichen.<br />
5.2 Räumliche Anbindung<br />
Aufgrund der Größe <strong>Köln</strong>s und der Komplexität der städtischen (Engagement-) Strukturen<br />
wurde bereits <strong>zu</strong> Beginn diskutiert, ob ein gesamtstädtischer Zugang für die<br />
Durchführung des Programms gewählt werden soll oder eine Konzentration auf einen<br />
Stadtbezirk erfolgen soll. Aufgrund der zeitlichen und finanziellen Grenzen, aber<br />
auch der Vielfalt von Angeboten wurde, sowohl bezogen auf Vernet<strong>zu</strong>ng und Anbindung<br />
an bestehende Strukturen als auch auf die Ansprache der breiten Öffentlichkeit,<br />
die Eingren<strong>zu</strong>ng auf einen Stadtbezirk für sinnvoll erachtet. 44 Modellhaft sollte dort<br />
erprobt werden, wie mit geringen Mitteln in <strong>Köln</strong> Engagement unter Einbeziehung der<br />
Bürgerinnen und Bürger entwickelt werden kann.<br />
Für einen ersten Schritt wurde allerdings der gesamtstädtische Zugang bevor<strong>zu</strong>gt, da<br />
das Programm mit seinem Anspruch an die Veränderung kommunaler Strukturen in<br />
seiner möglichen Bedeutung für die ganze Stadt kommuniziert werden sollte. Aufgrund<br />
der Erwägungen <strong>zu</strong> sinnvollen räumlichen Anbindungen wurde eine Vorgehensweise<br />
in zwei Schritten entwickelt:<br />
• Die Durchführung eines gesamtstädtischen Bürgerforums, <strong>zu</strong> dem bereits einige<br />
Schlüsselakteure aus dem Stadtbezirk eingeladen werden.<br />
• Die Durchführung eines Bürgerforums, das sich besonderes auf einen Stadtbezirk<br />
konzentriert.<br />
Insbesondere durch den Vorschlag des Amtes für Senioren und Soziales wurde der<br />
Stadtbezirk Ehrenfeld, für den bereits von städtischer Seite ein Projekt „Zukunft im<br />
Veedel mit und für ältere Menschen“ 45 <strong>zu</strong>r Infrastrukturverbesserung geplant war,<br />
ausgewählt. Eine Beteiligung von Öffentlichkeit aus anderen Stadtgebieten sollte –<br />
gerade im Sinne einer möglichen nachfolgenden Durchführung an anderer Stelle –<br />
nicht ausgeschlossen werden.<br />
5.3 Zeitlicher Ablauf<br />
Der zeitliche Ablauf des <strong>Köln</strong>er Projektes soll <strong>zu</strong>r Erleichterung eines Gesamtüberblicks<br />
kurz skizziert werden:<br />
Das <strong>Köln</strong>er Projekt im Modellprogramm „Alter schafft Neues – Aktiv im Alter“ hatte<br />
eine Laufzeit von Oktober 2008 bis Dezember 2009.<br />
Im Herbst und Winter 2008 wurde die Projektstruktur für die Zusammenarbeit zwischen<br />
den beteiligten Akteuren entwickelt und der Ansatz für die Durchführung des<br />
44 Diese Entscheidung wird unterstützt durch die Auswertungen der Fragebögen der Dezember-<br />
Erhebung ( Kapitel 6.1, S. 4) und den Tendenzen aus der Auswertung der Zukunftswerkstatt (Kapitel<br />
6.1, S. 44).<br />
45 Im Stadtteil Ehrenfeld besteht ein höherer Altersdurchschnitt als in anderen Stadtteilen. Daher soll<br />
das Projekt dort und in den unmittelbar angrenzenden Gebieten „infrastrukturelle Bedürfnisse älterer<br />
Menschen erfassen und im Hinblick auf gruppenspezifische Angebote für diesen Personenkreis bewerten.“<br />
Stadt <strong>Köln</strong> – Der Oberbürgermeister, Leitbild 2020, S. 74<br />
25
Change language