Bundesbericht Forschung und Innovation 2016 Lorem ipsum dolor

82 Bundesbericht Forschung und Innovation 2016
3.1 FuE-Ergebnisse
Erfolgreiche FuE-Aktivitäten führen zu wissenschaftlichen Erkenntnissen bzw. Entdeckungen oder technischen
Erfindungen. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse schlagen sich nieder in wissenschaftlichen Publikationen, die technischen
Erfindungen in Patenten.
Bibliometrische Parameter wie die Anzahl der Publikationen
bzw. der Zitationen werden oftmals als
Indikatoren der wissenschaftlichen Leistungsfähigkeit
eines Landes im engeren Sinne herangezogen; Patente
dienen demgegenüber als Messzahl der technologischen
Leistungsfähigkeit. Darüber hinaus lassen sich
wissenschaftliche Publikationen und Patente auch
als Output-Indikatoren des FuE-Prozesses bezeichnen.
Bezogen auf den gesamten Innovationsprozess
entsprechen sie allerdings eher Zwischenergebnissen,
die ihrerseits wiederum Voraussetzung (Input) für die
Verwertung dieser Erkenntnisse und für Erfindungen
in Wirtschaft und Gesellschaft sind. Deshalb wird auch
bei wissenschaftlichen Publikationen und Patenten
von sogenannten Throughput-Indikatoren gesprochen.
Wissenschaftliche Leistung:
Publikationen
Angesichts der zunehmenden Bedeutung des Produktionsfaktors
Wissen werden Publikationsaktivitäten
in innovationspolitischen Kontexten zunehmend
für internationale Vergleiche der wissenschaftlichen
Leistung verwendet. Zu berücksichtigen ist hier, dass
quantitätsbezogene Vergleiche von Publikationskennziffern
eine umsichtige Erfassung und Interpretation
der Daten voraussetzen. So bestehen beispielsweise bei
der Publikationsneigung zwischen den Wissenschaftsdisziplinen
erhebliche Unterschiede. 6
Die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen ist
in den vergangenen Jahren weltweit kontinuierlich
gestiegen. Der Publikationsoutput in Deutschland folgt
diesem Trend. Der weltweite Anstieg wird zum Teil
durch die Entwicklungen bei in BRIC-Staaten, hier in
erster Linie von China bestimmt. Zwischen 2004 und
6 GWK (2015): Pakt für Forschung und Innovation, Monitoring-
Bericht 2015, Heft 42.
2014 hat China seinen Publikationsoutput um mehr
als das vierfache gesteigert. Die Anteile der USA und
die der EU-28-Länder verzeichnen hingegen einen
graduellen Rückgang. Die USA stellen jedoch weiterhin
weltweit den größten Teil der wissenschaftlichen Publikationen.
Deutschlands Anteil ist im Zeitverlauf von
2004 bis 2014 von 6,1 % auf 4,8 % gesunken. 7
Bei der Anzahl der Publikationen pro eine Million
Einwohnerinnen und Einwohner eines Landes verzeichnen
die Schweiz und die skandinavischen Länder
besonders hohe Werte. Deutschland lag 2014 bei
1.318 Publikationen pro eine Million Einwohnerinnen
und Einwohner und damit über dem Wert der USA, der
EU-28 und Japans (siehe auch EB I Daten und Fakten
zum deutschen Forschungs- und Innovationssystem).
Der internationale Vergleich von Publikationsaktivitäten
hat für sich betrachtet noch einen geringen Aussagegehalt
über die Würdigung von wissenschaftlichen
Veröffentlichungen. Bibliometrische Kennzahlen, die
beispielsweise Rückschlüsse auf die Zitationshäufigkeit
des nationalen Publikationsoutputs oder den Vernetzungsgrad
des Wissenschaftssystems ermöglichen, sind
z. B. die Exzellenzrate und der Anteil der Ko-Publikationen.
Die Exzellenzrate Deutschlands (Anteil der Publikationen,
die zu den 10 % höchstzitierten Publikationen in
den jeweiligen Wissenschaftsdisziplinen gehören) ist in
den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen. Im
Jahr 2012 betrug die Exzellenzrate der wissenschaftlichen
Publikationen Deutschlands 16 %. Damit liegt
Deutschland auf Rang 6 (2004 Rang 9) hinter Belgien,
den USA, den Niederlanden, Dänemark und der
Schweiz (siehe auch Abb. II-14). Das bedeutet, dass in
Deutschland nicht nur mehr, sondern vermehrt auch
7 Mund, C. et al. (2016): Performance and Structures of the German
Science System 2015, Studien zum deutschen Innovationssystem,
Nr. 7-2016.