Materialsammlung zur internen Radiodekontamination von Personen

Insbesondere die Verwendung von Ergebnissen aus Tierversuchen ist in einigen Fällen
kritisch zu sehen, denn Organstrukturen bzw. –funktionen verschiedener Säugetiere
können sich von denen des Menschen stark unterscheiden [87]. Auch die Übernahme
von Parametern für chemisch ähnliche Elemente ist nicht unproblematisch.
Die von der ICRP verwendeten biokinetischen Daten von Americium beispielsweise
stammen zum größten Teil aus Untersuchungen an Pavianen und Hunden und dem
Verhalten von Curium im Menschen [68].
Unsicherheit der Retentionsfaktoren
Die systemische Aufnahme eines Stoffs ist individuell verschieden und hängt darüber
hinaus von dessen chemisch-physikalischer Form ab. Bei Ingestion setzt die ICRP für
die verschiedenen Altersklassen jeweils einen Retentionsfaktor f1 an, bei Inhalation
jeweils drei (Klassen F, M und S, siehe Kap. 1.2.1). Somit wird nur bei Inhalation die
chemische Form des Nuklids bzw. des aufgenommenen Stoffs berücksichtigt.
In einer Studie an freiwilligen Versuchspersonen [93], die stabiles Sr mit unterschiedlichen
Nahrungsmitteln zu sich nahmen, wurde ein geometrischer Mittelwert von f1 =
0,38 (ICRP 67 [68]: f1 = 0,3) ermittelt mit einem Unsicherheitsfaktor (95%-
Vertrauensbereich) von 2,58. Nimmt man den von der ICRP empfohlenen Wert als
Referenz, so variiert der resultierende Dosiskoeffizient um einen Faktor 2,8, wenn der
Retentionsfaktor um einen Faktor 3 verändert wird.
Ein weiteres Beispiel ist der Anstieg der Cobalt-Aufnahme bei Eisenmangel (31 - 71
% des verabreichten Co gegenüber 17 – 44 % bei den Kontrollen) [1].
Ein Überblick über die Unsicherheit der Retentionsfaktoren für einige ausgewählte
Elemente (H, Co, Sr, Zr, Ru, Sb, I, Cs, Pb, Ra, U, Pu) findet sich bei Harrison et al.
[56].
Auch die physikalische Form der kontaminierenden Substanz hat einen Einfluss auf
die Retention. Dies betrifft insbesondere die Inhalation, bei der die Verteilung der deponierten
Partikel im Atemwegstrakt stark von der Partikelgröße abhängt. Bei der Berechnung
der Dosiskoeffizienten für die Inhalation wird von einem mittleren Partikeldurchmesser
(AMAD) von 1 µm ausgegangen 3 , was im Einzelfall (Stäube nach der
Explosion einer RDD) nicht unbedingt erfüllt sein muss.
Weitere Parameter
Weitere Parameter, die zur Unsicherheit der errechneten Dosiskoeffizienten beitragen,
sind die RBE-Faktoren wR
für die einzelnen Strahlungsarten und die Masse des jeweiligen
Zielorgans. Bei den effektiven Dosiskoeffizienten kommen noch die Wichtungsfaktoren
w T für die einzelnen Gewebe hinzu.
Je kleiner die für die Abschätzung der Modellparameter zur Verfügung stehende Datenbasis,
desto größer ist die Unsicherheit des resultierenden Dosiskoeffizienten. Zudem
können die den Modellen zugrundeliegenden mathematischen Strukturen die tatsächlich
im Körper ablaufenden Vorgänge nur näherungsweise abbilden. Daher sind
auch die in Kap. 2.1 tabellierten Exkretionsdaten mit Unsicherheiten behaftet.
3 Dies gilt für die Dosiskoeffizienten für die Bevölkerung, für Beschäftigte ist AMAD = 5 µm
22