Materialsammlung zur internen Radiodekontamination von Personen

oder isotonischer Salzlösung [103], für das bereits inkorporierte Pu ist eine zusätzliche
i.v. Behandlung erforderlich. Auch hier hängt die Effizienz der Behandlung von
der chemisch-physikalischen Form des kontaminierenden Stoffs ab.
Weitere Informationen zur Behandlung von Wunden befinden sich in Kap. 1.6.
Stand der Forschung
Die Effizienz von DTPA bei Plutonium im Blutkreislauf konnte in einer kürzlich erschienenen
Tierstudie durch den Einschluß des Wirkstoffs in Polyethylenglykol-
(PEG-)Liposomen gegenüber dem freien Chelator wesentlich gesteigert werden [115].
Dabei war insbesondere die Pu-Aktivität in Knochen und Leber deutlich niedriger als
nach Behandlung mit freiem DTPA.
Die Inhalation eines speziellen trockenen DTPA-Puders nach vorheriger PuO2-
Lungendeposition verringert zwar die anschließende Deposition von Pu in Knochen
und Leber [130] und erhöht die Pu-Exkretion im Urin [50], aber hat keinen Effekt auf
die PuO2-Retention in der Lunge.
DTPA als Dekorporationsmittel hat neben der geringen Wirkung bei Aufnahme
unlöslicher Pu-Verbindungen noch andere Nachteile:
• Der Stoff ist nicht selektiv genug gegenüber essentiellen Spurenelementen wie
Mn und Zn, sodass die Gefahr von therapieinduzierten Mangelerscheinungen
besteht
• DTPA ist nicht effizient bei der Entfernung des Pu aus Knochen und Leber
• DTPA ist wasser- aber nicht fettlöslich, was die orale Einnahme weniger effektiv
macht
Die Siderophore sind eine alternative Stoffklasse, die intensiv zur inneren Dekontamination
von Actinoiden erforscht worden ist [52], die Hydroxypyridinone (HOPO)
gehören dabei zu den aussichtsreichsten Verbindungen.
Die in der Literatur am häufigsten beschriebene Verbindung ist das 3,4,3-LI(1,2-
HOPO), im folgenden genannt LIHOPO, welches bei Ratten nach einmaliger Behandlung
deutlich effektiver als DTPA ist. Tabelle 2-32 (aus [60]) zeigt einen Vergleich
der Effizienzen beider Stoffe, wobei auffällt, dass die mehrfache Anwendung bei LI-
HOPO im Gegensatz zu DTPA keinen zusätzlichen Effekt hat, LIHOPO jedoch nach
einer verzögerten Anwendung immer noch wesentlich wirksamer als DTPA ist. Außerdem
ist der Stoff in der Lage, einen Teil des in den Knochen deponierten Pu zu
mobilisieren.
Darreichungsform
(i. p. Injektion)
% der Kontrollen nach 7 d (x ± SE, N = 4)
Lungen Ganzkörper
Einmalig nach 30 LIHOPO: 11 ± 1 LIHOPO: 11 ± 1
min
DTPA: 16 ± 2 DTPA: 18 ± 2
Mehrfach (30 min, LIHOPO: 1,8 ± 0,3 LIHOPO: 11 ± 1
6 h, 1 d, 2 d, 3 d) DTPA: 12 ± 1 DTPA: 4,5 ± 0,4
Einmalig nach 1 d LIHOPO: 24 ± 2 LIHOPO: 27 ± 2
Tabelle 2-32 Vergleich der Effiekte von DTPA und LIHOPO auf die Retention von inhaliertem
Pu-Nitrat in Ratten
73