WIKO 2022 – Das Wirtschaftsmagazin für Altmühlfranken

Weil viele Bürgermeister das sehr gut
genutzt und nicht nur den Gemeinderat
eingeladen haben, sondern auch
Unternehmer oder Ehrenamtliche.
Ein tolles Beispiel war Nennslingen.
Da hatten wir oben im Lehmeiersaal
eine große Runde mit den Bäckern,
den Handwerkern, der Landjugend,
und jeder hat seinen Beitrag geleistet.
Da kamen völlig unterschiedliche Themen
zur Sprache. Hätte man konventionell
eingeladen, wären die Üblichen
gekommen. Die brauche ich, keine
Frage, aber wir wollten diesmal eben
mehr.
Gab es dabei Überraschungen, also
Themen, die man nicht so auf dem Zettel
hatte?
Es war in vielen Bereichen auch eine
Bestätigung. Zum Beispiel beim Radwegenetz.
Da waren es sehr viele Meldungen.
Natürlich oft konkrete Hinweise,
also jetzt als Beispiel, dass der
Radweg Meinheim nach Dittenheim
ausgebaut werden soll. Aber alleine
durch die große Anzahl merkst du, das
ist etwas, was eine breite Schicht der
Bevölkerung bewegt, was ihr wichtig
ist.
Die Kultur findet sich dagegen kaum …
Da war das Interesse auch nicht so
groß. Das heißt nicht, dass die Theatergruppen
oder Festivals aus meiner
Sicht nicht wichtig sind oder nicht unterstützt
gehören, aber es gab einfach
nicht so viele Meldungen. Aber das ist
ein tolles Beispiel dafür, dass Altmühlfranken
2030 nicht abgeschlossen ist.
Da müssen noch andere Initiativen
dazukommen und das abrunden. Man
darf das nicht so verstehen: Alles, was
da drinsteht, machen wir jetzt, und alles,
was nicht drinsteht, wird nicht gemacht.
Das Zukunftsprogramm heißt Altmühlfranken
2030, der Landkreis heißt Weißenburg-Gunzenhausen.
Steht doch
noch eine Umbenennung an? Mit der
hatte Ihr Vorgänger Gerhard Wägemann
ja schon mal geliebäugelt ...
Ich glaube, eine Umbenennung des
Landkreises wäre der letzte Schritt
einer Entwicklung. Bevor man so weit
ist, muss erst mal die Basis geschaffen
werden. Den Menschen ist es wichtig,
dass man die Gemeinsamkeit mehr
herausstellt, aber ich glaube, dass wir
einfach noch mehr daran arbeiten müssen,
dieses Gemeinschaftsgefühl zu
kriegen. Erst am Schluss einer solchen
Entwicklung könnte stehen, dass man
sich umbenennt. Aber das muss dann
auch eine Entscheidung sein, die wirklich
von einer großen Mehrheit der Bevölkerung
getragen wird.
Beim Blick auf den Klimaschutz will
der Landkreis noch schneller klimaneutraler
sein als der Freistaat. Und der
will schon schneller sein als der Bund.
Beim genauen Blick auf die Zahlen
stellt man fest, dass das vor Ort kaum
möglich scheint.
In unserem Projekt Energienutzungsplan
ist der erste Schritt eine Bestandsaufnahme.
Das heißt, was haben wir
an erneuerbaren Energien, aber auch
welche Wärmenetze haben wir, weil
die bisher aus meiner Sicht nicht ausreichend
berücksichtigt werden. Und
da muss man mal schauen, wo wir da
stehen. Der zweite Schritt im Energienutzungsplan
ist dann, zu prüfen, was
können wir als Region noch tun, um bei
der Energiewende voranzukommen.
„ Eine Umbenennnung
des Landkreises wäre
der letzte Schritt„
Unstrittig dürfte sein, dass es einen
massiven Ausbau der erneuerbaren
Energien braucht, wenn man die Klimaneutralität
erreichen will, oder? Ist
die Region dafür bereit?
Man ist abhängig von der politischen
Großwetterlage, die wir nicht beeinflussen
können. Natürlich wird man
sich im Rahmen des Energienutzungsplans
Gedanken machen, wo können
wir ausbauen, wo wollen wir ausbauen.
Und wir haben aus meiner Sicht bei
PV-Anlagen, was Auf-Dach betrifft,
noch Möglichkeiten, und wenn ich mir
anschaue, was derzeit an Freiflächen-
Anlagen passiert, dann kommt da auch
noch einiges.
Es gibt Ideen, dass der Landkreis den
Ausbau der Erneuerbaren vor Ort mitsteuern
sollte. Gerade auch, um die
Wertschöpfung gut zu verteilen. Würde
eine Art Kreiswerke für diese Aufgabe
Sinn machen?
Wir müssen uns Gedanken machen,
wie wir es schaffen, dass die Vergütung
bei uns im Landkreis bleibt und nicht
der Investor aus Berlin, Köln, Hamburg
die Gelder rauszieht. Ich glaube aber,
dass da kleinere Einheiten besser sind.
Wenn ich mir zum Beispiel Burgsalach
anschaue, was da geplant ist, wo dann
jeder auch Genosse werden kann in
der Genossenschaft, dann ist das Erfolg
versprechender, als wenn man das auf
Landkreisebene macht. Da haben wir
als Landkreis nicht die Strukturen, das
ist was anderes, wenn ich Stadtwerke
im Hintergrund habe. In Sachen Wind
ist es unverzichtbar, dass auch die Belange
der örtlichen Bevölkerung berücksichtigt
werden. Diesen Zwiespalt
wird man immer haben, wenn ich sage,
die Energiewende ist zu stemmen, und
auf der anderen Seite die Frage, was
gefällt mir als Einwohner einer Ortschaft.
Söders 10-H-Regelung war nicht gerade
ein Konjunkturprogramm für die
Windbranche …
Na ja, mit 10 H ist es ja immer noch
so, dass die Kommunen die Planungshoheit
haben.
Davon hat aber kaum eine Gemeinde je
Gebrauch gemacht – nicht zuletzt aus
Sorge vor Bürgerprotesten.
Aber da ist aus meiner Sicht die Frage,
woran liegt es? Ist es wirklich 10 H oder
ist es nicht auch die deutlich schlechtere
Vergütung im Vergleich zu früher?
Und wenn ich mir bei uns die Projekte
im Landkreis anschaue, die gescheitert
sind oder in der Schwebe sind, dann ist
es nicht an der 10-H-Grenze gescheitert,
dann war es eher Artenschutz
contra erneuerbare Energien.
Aber in Weißenburg gab es durchaus
Planungen für Windräder unter 10 H,
die dann aber aus Sorge vor Bürgerprotesten
in der Schublade verschwanden
…
Ja, gut, aber wenn ich Entscheidungsmöglichkeiten
haben möchte, dann
muss ich halt auch unangenehme Entscheidungen
treffen, oder ich sage, ich
halte es nicht für notwendig. Ob es
immer besser ist, das auf den Landesgesetzgeber
abzuwälzen und zu sagen,
ich nehme diese Möglichkeit nicht
wahr, muss jeder politisch Verantwortliche
für sich selbst entscheiden.
50
WIKO Ausgabe 2022