Zeitschrift des Deutschen Olympischen Sportbundes und der ...

Olympia fasziniert Millionen - auch diesmal
Fragen an den Chef de Mission der deutschen Olympiamannschaft in Peking, DOSB-Generaldirektor Dr. Michael Vesper
saubere deutsche Olympiamannschaft an
den Start zu bringen?
DR. VESPER: Das Präsidium hat ein glasklares
Anti-Doping-Management für unser
Olympiateam beschlossen. Es versteht sich
von selbst, dass alle Athletinnen und Athleten
dem Nationalen Testpool der NADA
angehören müssen. Wer in der laufenden
Olympiade eines Dopingvergehens überführt
wurde oder ein solches gestanden hat, kann
grundsätzlich nicht Mitglied unserer Mannschaft
sein - eine Regelung, die das IOC
nach deutschem Vorbild jetzt auch international
beschlossen hat. Alle nominierten
Athleten werden bis zur Eröffnung des
olympischen Dorfes am 27. Juli 2008 noch
einmal einer unangekündigten Trainingskontrolle
unterzogen. Ende 2006 hat der Bundestag
das Stasi-Unterlagen-Gesetz novelliert.
Trotz gewisser Tendenzen, fast 20 Jahre
nach der Wiedervereinigung einen "Schlussstrich
zu ziehen", haben wir dafür geworben,
dass der Sport auf Grund seiner Vorbildfunktion
auch weiterhin Offizielle in leitender
Funktion auf eine mögliche Stasi-Verwicklung
überprüfen kann. Dies wurde durchgesetzt,
und deshalb stellen wir im Vorfeld der
Nominierung sicher, dass alle von dem
Gesetz erfassten Personen von der Birthler-
Behörde überprüft werden. Das gilt ausdrücklich
auch für den Fall, dass im Vorfeld
von Athen die Prüfung negativ ausgefallen
war, denn es könnten ja neue Erkenntnisse
und Unterlagen aufgetaucht sein.
OF: Wie stehen Sie zur Tibetfrage und zur
Menschenrechtsproblematik in der Vermittlung
gegenüber Athleten: kritisch-offensiv,
defensiv zur Zurückhaltung mahnend oder
neutral, ohne Beeinflussung der Sportler?
DR. VESPER: Die Spiele in Peking finden in
besonderer Weise im politischen Raum
statt. Das DOSB-Präsidium hat sich schon
vor über einem Jahr intensiv mit der
Menschenrechtsproblematik beschäftigt
und dazu eine deutliche Position bezogen.
Wir haben die Erklärung vom Mai 2007
damals veröffentlicht - aber leider interessierte
sich kaum jemand dafür. Eines haben
wir jedenfalls nicht getan: geschwiegen. Als
OF-MOSAIK
OF-MOSAIK
viele, die sich später empörten, noch keinen
Laut von sich gaben, haben wir die Menschenrechtsfrage
zum Thema gemacht.
Davon zu unterscheiden ist die Tibet-Frage:
Auch hier werden die Menschenrechte -
wie auch in anderen von Minderheiten
bewohnten Provinzen - eklatant verletzt.
Aber eine Herauslösung Tibets aus China
("Free Tibet!") kann nicht Thema der Olympischen
Bewegung sein. Die Bundesregierung,
die Vereinten Nationen, die Europäische
Union - sie alle verfolgen die "Ein-
China-Politik", und auch der Dalai Lama
unterstreicht immer wieder, ihm gehe es
um mehr kulturelle Autonomie und religiöse
Freiheit, aber nicht um die Unabhängigkeit
Tibets. Tibet ist also für uns ein Teil des
Menschenrechtsthemas.
Selbstverständlich trete ich ohne Wenn und
Aber für die Meinungsfreiheit unserer
Athletinnen und Athleten ein: Sie werden
ihre Meinung frei sagen (Betonung auf
"sagen"), sie werden aber auch, ohne in eine
politische Ecke gedrängt zu werden, schweigen
können. Die Sportlerinnen und Sportler
können zu politischen Fragen Stellung
nehmen, wenn sie in der Mixed-Zone, bei
Pressekonferenzen, in Interviews danach
gefragt werden. Wir stellen ihnen dazu
Materialien zur Verfügung, übrigens auch
von Amnesty International und Human
Rights Watch, damit sie sich ein eigenes
Urteil bilden können. Was von der olympischen
Familie nicht gewollt ist, sind politische
Demonstrationen an den olympischen
Stätten. Hier bestünde die Gefahr, dass der
eigentliche Inhalt der Spiele, nämlich der
Sport, durch politische Meinungsäußerungen
überlagert würde. Dann gäbe es mögli-
cherweise einen Wettlauf um die originellste
Idee eines T-Shirts, Bändchens, Kopfschmucks
oder Body-Painting, auf die sich
dann die Kameras richten. Das geht übrigens
auch bei keiner anderen Sportveranstaltung.
OF: Wird es eine Fortsetzung oder Überwindung
der Glaubwürdigkeitskrise (Doping)
des olympischen Sports durch die Wettkämpfe
in Peking geben?
DR. VESPER: Die Spiele in Peking sind mit
dem größten Anti-Doping-Programm
verbunden, das jemals zum Einsatz gekommen
ist: 4.500 Kontrollen, die in WADAakkreditierten
Labors schnellstmöglich
untersucht werden. Alle Proben werden auf
acht Jahre eingefroren, sodass sich kein
Doper sicher sein kann, dass sein Dopingmittel
durch neu entwickelte Analysemethoden
nicht doch entdeckt werden kann.
Solche Unsicherheit führt zu Abschreckung,
und Abschreckung führt bei denen, die für
Dopingmethoden empfänglich sind, hoffentlich
dazu, dass sie davon Abstand
nehmen. Aber es ist wie immer im Leben:
Missbrauch und abweichendes Verhalten
sind letztlich nicht völlig auszuschließen,
und darum kann es durchaus sein, dass in
Peking Dopingfälle aufgedeckt werden -
allerdings hoffentlich nicht in der deutschen
Mannschaft.
OF: Sehen Sie Chancen für ein öffentliches
Interesse nach der Fußball-EM auch für
Olympia in Peking oder erwarten Sie eher
Zurückhaltung aus Verdruss über die
olympischen Problemfelder?
DR. VESPER: Ich bin zuversichtlich: Die
Olympische Idee fasziniert nach wie vor
Millionen. Das gilt für die Sportler, die nach
wie vor nicht den Weltmeister-Titel, sondern
eine olympische Medaille als Krönung
ihrer sportlichen Karriere empfinden. Und es
gilt ebenso für das Publikum. Ich denke,
dass die Spiele in Peking auch das deutsche
Publikum faszinieren werden.
Die Fragen stellten Michael Gernandt
und Steffen Haffner
5