El-BAHITH REVIEW Number 03 _ University Of Ouargla Algeria

Analyse des comportements électoraux des jeunes français issus de l’immigration - P-P : 27 – 40
études primaires (-), études moyennes
(primaires supérieurs, techniques,
commercial, secondaire) (=), études
supérieurs (+), soit-même à deux (pas
d’études ou primaires) (-), opposées à tout les
autres]. Or, entre un collège d’enseignement
technique et un lycée, par exemple, il existe
des différences très notables. En troisième
lieu, nous n’en avons pas distingué entre
établissements publics et privés. Enfin, le
niveau d’étude ainsi défini est surtout
significatif d’une multiplicité de variables
caractéristiques du milieu d’origine, du milieu
scolaire et de la situation actuelle, que nous ne
sommes pas en mesure d’isoler. En résumé,
l’élévation du niveau d’étude, dans
l’ensemble, s’accompagne d’une probabilité
du vote de droite plus élevé et, plus encore,
d’une moindre probabilité de vote à gauche,
surtout communiste.
SECT ION 3: LE NIVEAU DU REVENU
Le revenu est un indicateur peu fiable de la
richesse des travailleurs indépendants.
Généralement imposé au forfait sur la base
d’une évaluation administrative, ils refusent
plus massivement que les salariés d’indiquer
leurs revenus. Seuls les gros commerçants et
les professions libérales se définissent par une
représentation dans les revenus élevés.
p Il se peut qu’en matière de comportement
politique, le niveau (c’est-à-dire l’accès à une
quantité donnée de biens et de services à
signification matérielle et /ou symbolique)
constitue la variable déterminante et, qu’à
revenu constant, la classe sociale telle que
précédemment définie soit, sans ce rapport,
d’effet faible ou nul.
o L’indicateur du revenu est constitué par la
réponse à une question portant sur l’ensemble
des rentrées du foyer (salaires, allocations
familiales, pensions, revenus divers). Cet
indicateur ne fournit que des données très
approximatives sur la « richesse » de la
personne interrogée. Outre l’éventuelle
insincérité de la réponse (par omission en
particulier de certains revenus non déclarés au
fisc ou aux organismes de sécurité sociale),
on ne sait rien de l’importance du patrimoine,
surtout que le revenu renvoie à des réalités
complexes : il n’est indépendant ni de la
catégorie socioprofessionnelle, ni du niveau
d’étude, ni même de l’âge. Enfin, les niveaux
de rémunérations, pour une même catégorie
socioprofessionnelle, varientcconsidérablement
d’une branche d’activité et d’une région
à l’autre.
SECTION 4: LE PATRIMOINE
De l’avis des économistes, la richesse se
mesure par le montant combiné du revenu et
du patrimoine. Les deux indicateurs
indissociables d’une appréciation de la
richesse des individus, au regard d’une
échelle universelle, s’appliquent à l’ensemble
de la population.
Si la
richesse des individus peut être, ainsi,
mesurée objectivement par un indicateur -
ouvre une combinaison d’indicateurs -
commun à l’ensemble de la population, le
concept de stratégie contient une dimension
subjective faisant intervenir les « dispositions
économiques» des personnes interrogées. De
ce point de vue, l’appartenance socioprofessionnelle
détermine des normes
d’inégale valeur qui conditionnent largement
la capacité des individus à accepter ou à
refuser - consciemment ou pas - une stratégie
d’accumulation patrimoniale. C’est donc la
mise en relation de la richesse objective avec
la norme de catégorie socio-professionnelle
qui nous permettra d’appréhender une
richesse ou une pauvreté subjective,
concrétisée par la présence ou l’absence de
stratégies
patrimoniales.
P « L’effet patrimoine » a été mis en lumière
par Jacques Capdeville et Elisabeth Dupoirier
(1981) à l’occasion des élections législatives
de 1978. Les auteurs ont émis l’hypothèse que
la richesse possédée, tout autant que le revenu
ou la profession exercée, est un élément de la
situation économique des individus,
susceptible d’influencer la décision électorale,
surtout dans une conjoncture d’incertitude liée
à l’arrêt et à la croissance. Leur indicateur,
limité au patrimoine de rapport, prend en
compte sa composition, à défaut de pouvoir
évaluer son montant et interpréter sa diversité
comme l’indice d’une stratégie
d’accumulation patrimoniale, associé à des
choix politiques plus individualistes et
conservateurs.
P
Pour des raisons de comptabilité d’une
33