UNIVERSAL VENEZOLANA

CONCLUSIONES‣ Las instituciones objeto de estudio no tienen definido algún método para laadministración del riesgo, y carece de una estructura para la administración delriesgo, por lo cual no identifican los factores internos de riesgo pero si losexternos, conforme al impacto que ello representa.‣ La Banca Universal Venezolana utiliza los diferentes tipos de riesgos paraanalizar el impacto de sus decisiones, su estructura organizativa y la volatilidadde otros instrumentos financieros, así como la asunción de sus gastos y servicios‣ las técnicas para evaluar el riesgo más utilizadas son mixtas pero la cuantificablees la técnica de sensibilidad, y solo las conoce el responsable de la evaluación, através de las cuales evalúan el impacto sobre los factores claves del tipo deinstrumento, donde el impacto sobre la organización es considerado al analizarlos factores de riesgos.‣ Las instituciones no tiene definidas estrategias para la administración del riesgo;no obstante, le dan la importancia meritoria que revistan cuando aducen que laestrategia permite guiar la toma de decisiones en materia de riesgo, donde lasestrategias para el manejo de riesgo están orientadas a la evaluación del mismo(riesgo).