3.4 Técnica e Instrumento de Recolección de Datos70Por ser la modalidad de la presente investigación de campo, la técnica que seaplicará está basada en la observación mediante encuesta, lo que permitirá recolectarla información necesaria para analizar la administración del riesgo financiero en laBanca Universal venezolana.De acuerdo a los planteamientos de Arias (2004), a través de la técnica encuestase puede obtener información de un grupo o tema particular. Teniendo en cuenta que laobservación mediante encuesta puede ser oral o escrita, para los fines que persigue lainvestigación será escrita, a través del instrumento de recolección de datos: elcuestionario autoadministrado.Blanco (2000), define el instrumento de recolección de datos como el recurso delque se vale el investigador para acercarse a la realidad y extraer la información delobjeto de estudio. El mismo es seleccionado de acuerdo a los elementos previosrevisados y las características de la investigación, de los cuales se pueden mencionarentrevistas, cuestionarios y escalas de clasificación, entre otros.Dentro de este marco, para Arias (2004), el cuestionario es la modalidad deencuesta que se realiza de manera escrita, a través de un instrumento o formato enpapel que contiene una serie de interrogantes y se le denomina autoadministrado yaque debe ser llenado por el encuestado, sin la intervención del encuestador. Elcuestionario puede ser con preguntas cerradas, abiertas (de desarrollo) o mixtas.Asimismo, Chávez (2007), define el cuestionario como documentos estructurados o no,que contienen un conjunto de reactivos relativos a los indicadores de una variable y lasalternativas de respuestas.Bajo tales perspectivas, en la presente investigación será construido uncuestionario con preguntas cerradas, que permitirá medir la variable en estudio:administración del riesgo financiero. El cuestionario medirá las dimensiones siguientes:elementos de la planificación del riesgo financiero tipos de riesgo financiero; así comolas técnicas y criterios para evaluar el riesgo financiero y las estrategias para el manejo
71del riesgo financiero, dicho instrumento mixto estará constituido por veintinueve (29)preguntas, algunas de opción múltiple y otras de jerarquización o clasificación.3.5 Validez del InstrumentoLuego de diseñar el instrumento, que permitirá medir la variable, en este caso elcuestionario, será sometido a un estudio técnico para estimar su validez y confiabilidad.En tal sentido, la validez de un instrumento indica el grado en que una medición serelaciona consistentemente con otras mediciones y que corresponden a los conceptosque están siendo medidos, de acuerdo con (Hernández y col, 2007). Es decir, la validezes el grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.Por consiguiente, para el cuestionario en la presente investigación se aplicará lavalidez de contenido, que implica relacionar la teoría y objetivos propuestos en elestudio con el contenido del instrumento, para determinar si mide la variable que seplanifica medir, de acuerdo con (Blanco, 2000). A este respecto, el instrumento devalidación se suministrará al juicio de expertos en materia de contenido y metodología,quienes revisaran el instrumento, realizaran las correcciones necesarias, con el fin deasegurar que el mismo mida los aspectos de interés para la investigación.En este orden de ideas, el instrumento de recolección de datos será validado conla finalidad de establecer la pertinencia de la construcción de los ítems, los aspectosteóricos-metodológicos en el diseño del mismo, pertinencia con los objetivos planteadosen la investigación y la operacionalización de las variables.En tal sentido, luego de revisado y validado el instrumento original de recolecciónde datos (anexo “A”) por expertos, se realizarán las modificaciones basadas en lasobservaciones de los mismos, generando de esta manera un instrumento en su versiónfinal (anexo B).3.5.1 Confiabilidad del instrumentoLa confiabilidad de un instrumento de medición es el grado en que su aplicaciónrepetida al mismo sujeto u objeto produce iguales resultados, (Hernández y col, 2007).
- Page 1 and 2:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 3 and 4:
ÍNDICE GENERALPág.RESUMEN .......
- Page 5 and 6:
ÍNDICE DE CUADROSPág.Cuadro # 1.
- Page 7 and 8:
Galiz Rouvier, Marianela del Carmen
- Page 9 and 10:
11En el capitulo III se establecen
- Page 11 and 12:
CAPÍTULO IEL PROBLEMA1.1 Planteami
- Page 13 and 14:
15De hecho, según el citado autor
- Page 15 and 16:
17puede constituir un elemento clav
- Page 17 and 18: 4. Analizar las estrategias para el
- Page 19 and 20: CAPÍTULO IIMARCO TEORICO
- Page 21 and 22: 23mediante el análisis probabilís
- Page 23 and 24: 25Esta investigación permite conoc
- Page 25 and 26: 27Con el presente trabajo se obtien
- Page 27 and 28: 29colocaciones e inversiones. Ahora
- Page 29 and 30: efectivo en una forma programada pl
- Page 31 and 32: 33En cuanto a la utilización de la
- Page 33 and 34: 35c) Financiamiento y liquidez: Cap
- Page 35 and 36: 37objetivos determina los requisito
- Page 37 and 38: determinar qué productos y servici
- Page 39 and 40: endimiento obtenidas por un sector
- Page 41 and 42: 43El mismo autor refiere que cada u
- Page 43 and 44: 45información, a partir de esto su
- Page 45 and 46: actuales escenarios, a lo que se ha
- Page 47 and 48: administrados a nivel corporativo y
- Page 49 and 50: 51proyecto, el cual producirá un f
- Page 51 and 52: 53A su vez, se debe preparar modelo
- Page 53 and 54: 55j) Riesgo País: disposición de
- Page 55 and 56: 57de riesgo, hasta la forma en que
- Page 57 and 58: de banca especializada como el cons
- Page 59 and 60: Cuadro 1. PRINCIPIOS SOBRE SUPERVIS
- Page 61 and 62: 2.3 Sistema de Variables63De acuerd
- Page 63 and 64: Cuadro 2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA
- Page 65 and 66: CAPÍTULO IIIMARCO METODOLÓGICOEn
- Page 67: 692007). Mientras que la muestra es
- Page 71 and 72: 73‣ Recolección, tabulación y c
- Page 73 and 74: CAPÍTULO IVRESULTADOS4.1. Presenta
- Page 75 and 76: GRÁFICO 2. Factores de exposición
- Page 77 and 78: 79FactoresFortaleza Debilidad Impac
- Page 79 and 80: 81GRÁFICO 6. Impacto alto100%90%80
- Page 81 and 82: INDICADOR: Métodos para administra
- Page 83 and 84: TABLA 785Si su respuesta es afirmat
- Page 85 and 86: 87estandarizados, herramientas para
- Page 87 and 88: 89GRÁFICO 14. Impacto alto de los
- Page 89 and 90: 91variaciones en el tipo de cambio;
- Page 91 and 92: GRÁFICO 18. Riesgo de de tipos de
- Page 93 and 94: 95garantías de las operaciones, as
- Page 95 and 96: 97Al analizar la tabla 16 y gráfic
- Page 97 and 98: 99La tabla 18 y gráfico 23, permit
- Page 99 and 100: 101La tabla 20 y el gráfico 25 dem
- Page 101 and 102: GRÁFICO 27. Análisis de sensibili
- Page 103 and 104: GRÁFICO 29. Árbol de decisión105
- Page 105 and 106: GRÁFICO 31. Procedimientos de eval
- Page 107 and 108: 109GRÁFICO 33. Procedimientos de e
- Page 109 and 110: GRÁFICO 35. Estrategias para el ma
- Page 111 and 112: GRÁFICO 37. Estrategias para el ma
- Page 113 and 114: RECOMENDACIONESDe acuerdo a los res
- Page 115 and 116: 117(h) Conformar grupos de trabajo
- Page 117 and 118: 118HERNANDEZ, FERNANDEZ y BAPTISTA
- Page 119 and 120:
ANEXOS
- Page 121 and 122:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 123 and 124:
ITEMSDIMENSIÓN: PLANIFICACIÓN DEL
- Page 125 and 126:
ITEMSDIMENSIÓN: PLANIFICACIÓN DEL
- Page 127 and 128:
ITEMSDIMENSIÓN: TÉCNICAS Y CRITER
- Page 129 and 130:
ITEMSDIMENSIÓN: ESTRATEGIAS PARA E
- Page 131 and 132:
Maracaibo, 25 de enero de 2011Estim
- Page 133 and 134:
Definición ConceptualEs un proceso
- Page 135 and 136:
Cuadro 2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA
- Page 137 and 138:
Variable: ADMINISTRACIÓN DEL RIESG
- Page 139 and 140:
Nº ITEMS O V I RLa institución ha
- Page 141 and 142:
Nº ITEMS O V I RLa institución cu
- Page 143 and 144:
Nº ITEMS O V I REl riesgo de tipo
- Page 145 and 146:
Nº ITEMS O V I REl riesgo económi
- Page 147 and 148:
Nº ITEMS O V I RLas técnicas para