56a) Horizonte temporal: la estrategia describe actividades comprendidas en unamplio horizonte de tiempo, en relación al tiempo necesario para suaplicación y la observación de su impacto.b) Impacto: la estrategia tendrá un impacto final muy importante, aunque tardenmucho tiempo en ser evidentes las consecuencias de su implantación.c) Concentración de esfuerzo: generalmente, una estrategia eficaz requiereconcentración de actividad, esfuerzo o atención en un número reducido defines.d) Patrón de decisiones: la mayor parte de las estrategias en su implementaciónrequieren de diversos tipos de decisiones relacionadas entre sí.e) Capacidad de penetración: una estrategia abarca un amplio espectro deactividades, las cuales incluyen desde los procesos de asignación de losrecursos hasta la ejecución de las operaciones diarias.por:Por su parte, Diez y López (2003), afirman que la estrategia está caracterizadaa) La incertidumbre: sobre el entorno, el comportamiento de los competidores ylas referencias de los clientes.b) La complejidad: la cual está derivada de las diferentes formas de percibir elentorno y de interrelacionarse éste con la empresa.c) Los conflictos organizativos: entre las personas encargadas de tomardecisiones y las personas afectadas por dichas decisiones.En referencia a la medición y monitoreo de las acciones las organizaciones estánvinculadas con una amplia variedad de esfuerzos para evaluar el riesgo y monitorearlo,pero muchas de ellas permanecen en gran parte imposibilitadas de determinar el valorespecífico que ellos derivan de sus actividades. Los modelos emergentes para laadministración de riesgo están transformando la forma cómo los líderes piensan acerca
57de riesgo, hasta la forma en que ellos administran sus negocios y cómo monitorean lamanera en que la gestión de riesgo genera valor. En este punto del proceso, todas lasacciones relacionadas al riesgo deberían haber tenido un impacto en la organización.Medir y monitorear estas acciones comienza a ser necesario, como un medio continuode entender y reportar el status e impacto de los riesgos (Baca, 2006).En ese orden, el monitoreo, en su nivel más básico, puede ser incorporado en lossistemas de una organización. Mediante la definición de límites de riesgo en términosde atributos específicos o mediciones, el monitoreo en tiempo real puede ocurrir y si loslímites son excedidos, se pueden tomar acciones. El logro de este resultado requiereuna definición cuidadosa de las medidas de desempeño, tanto cuantitativas, comocualitativas, que puede incorporar características de riesgo. Otros métodos demonitoreo incluyen según Díaz (1997), el uso de auditores internos y externos,comparaciones con el mercado u otra información, y revisión retroactiva de losresultados de riesgo. Las compañías deberían definir los sistemas de monitoreo ymedición que mejor sirvan a sus estilos de administración y características.Al efecto, la estrategia de riesgo se construye alrededor y en apoyo de laestrategia del negocio. El desarrollo de la cartera de riesgo, optimización, medición ymonitoreo tiene lugar en el contexto de estas estrategias, basada en una estructuraestablecida que proporciona los medios de insertarla en la cultura organizacional.En referencia a los mecanismos de control utilizados, la evaluación de riesgo haprobado ser un proceso altamente útil para identificar, categorizar y evaluar riesgoscríticos basados en sus probabilidades de ocurrencia y magnitud de impacto. El hechoclave que ha surgido, sin embargo, según lo tipifica Baca (2006), es qué hacer con lainformación cuando la evaluación de riesgo está terminada. En algunas instancias, lasentidades encuentran que el proceso ha identificado tantos riesgos que ellos no puedenmonitorearlos todos. En otros casos, ellos encuentran que no han podido traducir laevaluación de riesgo en pasos de acción específicos que generen valor para laorganización. Es de este modo, que el riesgo se mide en base al desempeño de laorganización y se compara con la industria, en base a los retornos que pueden indicaroportunidades para optimizar el riesgo.
- Page 1 and 2:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 3 and 4: ÍNDICE GENERALPág.RESUMEN .......
- Page 5 and 6: ÍNDICE DE CUADROSPág.Cuadro # 1.
- Page 7 and 8: Galiz Rouvier, Marianela del Carmen
- Page 9 and 10: 11En el capitulo III se establecen
- Page 11 and 12: CAPÍTULO IEL PROBLEMA1.1 Planteami
- Page 13 and 14: 15De hecho, según el citado autor
- Page 15 and 16: 17puede constituir un elemento clav
- Page 17 and 18: 4. Analizar las estrategias para el
- Page 19 and 20: CAPÍTULO IIMARCO TEORICO
- Page 21 and 22: 23mediante el análisis probabilís
- Page 23 and 24: 25Esta investigación permite conoc
- Page 25 and 26: 27Con el presente trabajo se obtien
- Page 27 and 28: 29colocaciones e inversiones. Ahora
- Page 29 and 30: efectivo en una forma programada pl
- Page 31 and 32: 33En cuanto a la utilización de la
- Page 33 and 34: 35c) Financiamiento y liquidez: Cap
- Page 35 and 36: 37objetivos determina los requisito
- Page 37 and 38: determinar qué productos y servici
- Page 39 and 40: endimiento obtenidas por un sector
- Page 41 and 42: 43El mismo autor refiere que cada u
- Page 43 and 44: 45información, a partir de esto su
- Page 45 and 46: actuales escenarios, a lo que se ha
- Page 47 and 48: administrados a nivel corporativo y
- Page 49 and 50: 51proyecto, el cual producirá un f
- Page 51 and 52: 53A su vez, se debe preparar modelo
- Page 53: 55j) Riesgo País: disposición de
- Page 57 and 58: de banca especializada como el cons
- Page 59 and 60: Cuadro 1. PRINCIPIOS SOBRE SUPERVIS
- Page 61 and 62: 2.3 Sistema de Variables63De acuerd
- Page 63 and 64: Cuadro 2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA
- Page 65 and 66: CAPÍTULO IIIMARCO METODOLÓGICOEn
- Page 67 and 68: 692007). Mientras que la muestra es
- Page 69 and 70: 71del riesgo financiero, dicho inst
- Page 71 and 72: 73‣ Recolección, tabulación y c
- Page 73 and 74: CAPÍTULO IVRESULTADOS4.1. Presenta
- Page 75 and 76: GRÁFICO 2. Factores de exposición
- Page 77 and 78: 79FactoresFortaleza Debilidad Impac
- Page 79 and 80: 81GRÁFICO 6. Impacto alto100%90%80
- Page 81 and 82: INDICADOR: Métodos para administra
- Page 83 and 84: TABLA 785Si su respuesta es afirmat
- Page 85 and 86: 87estandarizados, herramientas para
- Page 87 and 88: 89GRÁFICO 14. Impacto alto de los
- Page 89 and 90: 91variaciones en el tipo de cambio;
- Page 91 and 92: GRÁFICO 18. Riesgo de de tipos de
- Page 93 and 94: 95garantías de las operaciones, as
- Page 95 and 96: 97Al analizar la tabla 16 y gráfic
- Page 97 and 98: 99La tabla 18 y gráfico 23, permit
- Page 99 and 100: 101La tabla 20 y el gráfico 25 dem
- Page 101 and 102: GRÁFICO 27. Análisis de sensibili
- Page 103 and 104: GRÁFICO 29. Árbol de decisión105
- Page 105 and 106:
GRÁFICO 31. Procedimientos de eval
- Page 107 and 108:
109GRÁFICO 33. Procedimientos de e
- Page 109 and 110:
GRÁFICO 35. Estrategias para el ma
- Page 111 and 112:
GRÁFICO 37. Estrategias para el ma
- Page 113 and 114:
RECOMENDACIONESDe acuerdo a los res
- Page 115 and 116:
117(h) Conformar grupos de trabajo
- Page 117 and 118:
118HERNANDEZ, FERNANDEZ y BAPTISTA
- Page 119 and 120:
ANEXOS
- Page 121 and 122:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 123 and 124:
ITEMSDIMENSIÓN: PLANIFICACIÓN DEL
- Page 125 and 126:
ITEMSDIMENSIÓN: PLANIFICACIÓN DEL
- Page 127 and 128:
ITEMSDIMENSIÓN: TÉCNICAS Y CRITER
- Page 129 and 130:
ITEMSDIMENSIÓN: ESTRATEGIAS PARA E
- Page 131 and 132:
Maracaibo, 25 de enero de 2011Estim
- Page 133 and 134:
Definición ConceptualEs un proceso
- Page 135 and 136:
Cuadro 2. OPERACIONALIZACIÓN DE LA
- Page 137 and 138:
Variable: ADMINISTRACIÓN DEL RIESG
- Page 139 and 140:
Nº ITEMS O V I RLa institución ha
- Page 141 and 142:
Nº ITEMS O V I RLa institución cu
- Page 143 and 144:
Nº ITEMS O V I REl riesgo de tipo
- Page 145 and 146:
Nº ITEMS O V I REl riesgo económi
- Page 147 and 148:
Nº ITEMS O V I RLas técnicas para