De blik van een buitenstaander

extra begeleiding, moeten verplicht naar hun veertiendaagse afstudeerkring-gesprekken
en hebben een verplichte buddy, die ook schriftelijk feedback geeft op proces en
kwaliteit van zijn of haar mede-afstudeerder. In vergelijking met de reguliere afstudeerders,
wordt er dus meer en zwaarder op de stuwmeer-afstudeerders gelet. (…)
Ik wil daarom per studiejaar 2010/2011 de stuwmeerregeling handhaven”. Wel stelt
de directeur voor om de aangescherpte afstudeerhandleiding voor te leggen aan zowel
de afstudeercommissie als aan de examencommissie-kamer.
Twee leden van de dec zijn het hier niet mee eens en reageren op 11 juni. Het derde
lid, de rendementscoach, stelt in een mail aan de directeur dat de examencommissie
niet geprobeerd heeft informatie in te winnen bij de docenten die afstudeertrajecten
begeleiden. De afstudeercommissie is niet geraadpleegd om inhoudelijk te reageren
op het afstudeertraject van het stuwmeer. Daar ligt volgens de rendementscoach de
expertise en niet bij de examencommissie. De directeur reageert naar alle docenten
van mem per e-mail als volgt: “Sinds 2008 is er voor studenten die in het zogenaamde
stuwmeer zitten (zesdejaars en hoger) een traject waarin studenten intensief worden
begeleid in hun afstuderen. De eisen die aan deze studenten worden gesteld zijn gelijk
aan de eisen die we stellen aan de reguliere afstudeerders in jaar vier en vijf, de begeleiding
en de toetsvormen zijn echter toegesneden op de situatie van deze studenten.
Het gerucht dat de ronde doet, dat de eisen aan deze studenten (in termen van niveau)
lager zouden zijn, is pertinent onjuist.”
Op 14 juni 2010 vindt een bemiddelingsgesprek plaats tussen de gehele dec en de directeur
van de School of Communication, Media & Music (socmm) onder leiding de
secretaris van het CvB, Maarten Knoester. In een daarop volgende mailwisseling is
vastgelegd dat er ook voor de pilot een eindgesprek dient plaats te vinden, waarbij in
beginsel ook de externe begeleider aanwezig moet te zijn. Knoester stelt dat de alternatieve
afstudeerregeling in deze vorm (dat wil zeggen mét eindgesprek) niet in strijd
is met de oer. Gelet op deze uitkomst meldt hij in de vergadering van het College van
Bestuur van 17 juni 2010 dat het conflict met de Examencommissie omtrent het stuwmeer
van de mem is opgelost.
De Volkskrant van 10 juli 2010
Op 10 juli 2010 verschijnt in de Volkskrant het bericht ‘Slechte scriptie toch je bul’,
waarin wordt beschreven hoe ten minste tweehonderdvijftig studenten aan de opleiding
media- en entertainmentmanagement van de Inholland Haarlem via een geheime
verkorte procedure hun diploma konden behalen. De eisen aan deze alternatieve
afstudeertrajecten komen niet overeen met het niveau dat van een hbo-opleiding mag
worden verwacht. De media-aandacht is in komkommertijd van de zomer van 2010
enorm: via sites als geenstijl.nl blijkt dat op meerdere opleidingen dergelijk praktijken
aan de orde zijn; EénVandaag besteedt er op 21 juli 2010 een nieuwsitem aan.
Politiek – bestuurlijke reactie op het incident
‘Wat gaat de staatssecretaris doen?’ De Partij voor de Vrijheid (pvv) spreekt van een
systeemcrisis. De Tweede Kamer reageert op 13 juli 2010 met vragen van vrijwel alle
woordvoerders onderwijs. De strekking van deze vragen is welke maatregelen de
staatssecretaris gaat nemen en of de onderwijsinspectie opdracht kan krijgen
“de zaak, die zo schadelijk is voor het civiel effect van diploma’s diepgaand te
onderzoeken” (Kamerstukken ii 2009/10, aanhangsel 3226).
Bijlage 1 Feitenrelaas crisis Inholland
73