27.04.2013 Views

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NEUROCIENCIA DEL CONSUMO Y DEPENDENCIA DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS<br />

con mayor riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar el trastorno, por tener un historial familiar <strong>de</strong><br />

esquizofrenia o por mostrar síntomas psicológicos que podrían ser síntomas tempranos<br />

o “prodromales” <strong><strong>de</strong>l</strong> trastorno. El objetivo <strong>de</strong> este enfoque es prevenir el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la esquizofrenia mediante una combinación <strong>de</strong> buena atención<br />

psicosocial y bajas dosis <strong>de</strong> fármacos neurolépticos, que se emplean para tratar la<br />

esquizofrenia (McGorry, Yung y Phillips, 2001). Los estudios en Australia y<br />

Estados Unidos han <strong>de</strong>mostrado que es posible, por medio <strong>de</strong> criterios normalizados,<br />

i<strong>de</strong>ntificar grupos <strong>de</strong> jóvenes con alto riesgo (30–40%) <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar<br />

esquizofrenia en los siguientes 6 a 12 meses (McGlashan, 2001; McGorry, Yung<br />

y Phillips, 2001). Varios cuasi-experimentos y estudios controlados aleatorios<br />

indican que la intervención combinada reduce la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la esquizofrenia,<br />

y también su severidad (McGorry, Yung y Phillips, 2001). Pue<strong>de</strong>n preverse estudios<br />

similares para las farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>s, una vez que las investigaciones<br />

esclarezcan los riesgos y factores protectores, la predisposición genética y las<br />

opciones para el tratamiento.<br />

Los opositores <strong>de</strong> estos estudios han planteado varias cuestiones éticas (Cornblatt,<br />

Lencz y Kane, 2001; DeGrazia, 2001).Entre ellas se encuentra el hecho <strong>de</strong> que hay<br />

una gran inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> falsos positivos: 60% <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ntificados en riesgo <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer<br />

esquizofrenia no <strong>de</strong>sarrollan el trastorno. Esto también parece aplicarse al <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> la farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>. También existe la posibilidad <strong>de</strong> estigmatización<br />

y discriminación contra las personas a quienes se i<strong>de</strong>ntifica como en riesgo. Aun si<br />

no hay discriminación, existe la posibilidad <strong>de</strong> que haya efectos adversos en los individuos,<br />

por haber quedado marcados como en riesgo. También hay preocupación<br />

por la capacidad <strong>de</strong> los niños y adolescentes a consentir a participar en tales estudios,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dudas sobre la aceptabilidad <strong>de</strong> utilizar el consentimiento <strong>de</strong> los<br />

padres. Los tratamientos con fármacos preventivos a largo plazo también pue<strong>de</strong>n<br />

tener consecuencias sobre la salud. En lo que se refiere a la esquizofrenia, McGorry,<br />

Yung y Phillips (2001) han respondido que los beneficios potenciales (la prevención<br />

<strong>de</strong> la esquizofrenia y el tratamiento temprano <strong>de</strong> los casos que sí ocurren) son mucho<br />

mayores que los riesgos potenciales <strong>de</strong> la medicación neuroléptica y <strong>de</strong> la estigmatización,<br />

y (sobre la base <strong>de</strong> estudios controlados) dan a enten<strong>de</strong>r que tales riesgos<br />

han sido exagerados.<br />

Podrían empren<strong>de</strong>rse enfoques análogos para la intervención temprana <strong>de</strong> la<br />

farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>, aunque hasta la fecha no se han realizado explícitamente<br />

estudios con el objetivo <strong>de</strong> utilizar farmacoterapias como intervenciones preventivas<br />

para las farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>s. Es probable que surjan muchas <strong>de</strong> las cuestiones<br />

éticas tratadas. Se han empleado fármacos psicoestimulantes, como metilfenidato<br />

y <strong>de</strong>xanfetamina, para tratar niños y adolescentes con trastorno <strong>de</strong><br />

déficit <strong>de</strong> atención con hiperactividad (TDAH), intervención que ha sido muy<br />

controvertida (Levy, 1997). Puesto que, en combinación con trastornos <strong>de</strong> la<br />

conducta, el TDAH incrementa el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar trastornos <strong>de</strong> farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong><br />

(Lynskey y Hall, 2001), y como los fármacos psicoestimulantes<br />

reducen los síntomas <strong><strong>de</strong>l</strong> TDAH (Swanson y colab., 1998), un producto secundario<br />

no previsto <strong>de</strong> la medicación psicoestimulante pue<strong>de</strong> ser la prevención <strong>de</strong><br />

trastornos <strong>de</strong> la farmaco<strong><strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia</strong>. Sin embargo, hasta ahora nadie ha argu-<br />

228

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!