10.05.2013 Views

Isaac Asimov - 100 preguntas basicas sobre la ciencia - v1.0

Isaac Asimov - 100 preguntas basicas sobre la ciencia - v1.0

Isaac Asimov - 100 preguntas basicas sobre la ciencia - v1.0

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

que una catástrofe cósmica de algún tipo lo sacara de su<br />

órbita y lo colocara en otra, p<strong>la</strong>netaria e independiente.<br />

En ese supuesto, <strong>la</strong> naturaleza de <strong>la</strong> explosión (sí<br />

es eso lo que fue) muy bien pudo <strong>la</strong>nzarlo a una órbita<br />

inclinada, que, sin embargo, sigue trayendo a Plutón una y<br />

otra vez hacia Neptuno, que es de donde había partido.<br />

Como satélite, sería pequeño y quizá denso, en<br />

lugar de un gigante gaseoso como los verdaderos p<strong>la</strong>netas<br />

exteriores. Y, por otro <strong>la</strong>do, giraría alrededor de su eje en<br />

el mismo tiempo que tardaba en girar alrededor de Neptuno,<br />

gracias a <strong>la</strong> atracción gravitatoria de éste. (Esto es<br />

cierto en general para los satélites; y es cierto, en particu<strong>la</strong>r,<br />

para <strong>la</strong> Luna.) En ese caso, el período de rotación de<br />

Plutón podría muy bien ser de una semana. (El período de<br />

rotación de <strong>la</strong> Luna es de cuatro semanas.) Puede que<br />

Plutón, al ser arrancado de Neptuno, conservara su período<br />

de rotación, adquiriendo así un período muy raro para<br />

un p<strong>la</strong>neta.<br />

Pero, por desgracia, todo esto no son más que<br />

especu<strong>la</strong>ciones. No hay ninguna prueba sólida de que<br />

Plutón fuese antes un satélite de Neptuno; y aun si lo fuese,<br />

no sabemos qué c<strong>la</strong>se de catástrofe pudo haberlo<br />

arrancado de allí.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!