Ver/Abrir - Pirhua - Universidad de Piura

116
Utilizaremos el proceso de selección anterior
(Procedimiento de prueba y error) con algunas
variantes, para obtener la geometría óptima del
dintel. Para este nuevo proceso, se evaluaron
dos tipos de perfiles, el perfil I y el de sección
rectangular. Cualquier otro tipo de perfil fue
descartado debido a la insuficiente rigidez
torsional que aportan (inestabilidad).
Entre las ventajas del perfil rectangular
destaca la de una mayor resistencia al pandeo
lateral-torsional del patín a compresión,
debido a que el módulo de torsión de
secciones cerradas es bastante elevado en
comparación con el de secciones abiertas,
pero requiere de un mayor gasto en material y
proceso de soldadura en comparación con un
perfil tipo I.
Figura 4-30
Ambos perfiles pueden garantizar no sobrepasar los estados límites de resistencia, por lo
que nuestros parámetros de selección se centraran en el estado límite de servicio y la
economía de la viga.
El proceso de selección garantizará que los elementos de la viga serán compactos, por lo
que la inestabilidad local de los mismos aparecerá después de alcanzar el momento
plástico de la sección. Asimismo el pandeo lateral torsional se presentará después de
alcanzada la fluencia. Posteriormente, una vez garantizada la resistencia a la flexión se
verificará la resistencia al corte y por último, la rigidez de la viga.
A continuación se calculará la resistencia requerida por la viga
Resistencia requerida a flexión por el dintel horizontal
Mu = 1.4D
Mu = 1.2D + 1.6L (Combinación que gobierna)
Carga muerta (D)
58 000 N.m. 58 000 N.m.
Carga viva (L)
• Impacto vertical
-60 000 N.m.
PERFIL I
PERFIL
RECTANGULAR