Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

validados por la perito contadora. Por lo tanto no se ordenará
su compensación.
De los $4.234.140.oo, a que se refiere el literal “g”, “por
concepto de suministro a la sociedad demandada en
reconvención de filtros, llantas, manqueras y otros repuestos”,
la perito contadora estableció que existe contablemente dicha
suma, la cual a valor presente el día de hoy da la suma de
$5.374.089.oo.
De los $42.820.140.oo, por arrendamiento de volquetas, a
que se refiere el literal “h”, la perito contadora estableció que
existe contablemente la suma de $19.311.380.oo, la cual a
valor presente el día de hoy da la suma de $23.000.129.oo.
De los $84.525.560.oo, “por concepto del pago que PROPAL
hizo por cuenta de la sociedad demandada en reconvención
de indemnizaciones laborales a sus trabajadores”, a que se
refiere el literal “i”, la perito contadora estableció que existe
contablemente dicha suma, pero no se ordenará su
compensación, por las razones anotadas al resolver las
pretensiones cuarta a octava principales de la demanda de
INOR, en el presente Laudo Arbitral.
Estas sumas se han indexado a la fecha de este Laudo
Arbitral, con el IPC, el cual no se aplicó el de todo el año, sino
lo correspondiente a los meses siguientes a la fecha de su
registro contable. Con esta liquidación y actualización se dan
por concedidas las compensaciones solicitadas por PROPAL
en la correspondiente excepción de mérito contra la demanda
principal, por ser las únicas sumas de dinero que la perito
contadora ha certificado que se encuentran en la contabilidad
de PROPAL, como sumas de dinero a cargo de INOR.
SÉPTIMA, en que solicita se condene a INOR al pago de la
multa estipulada en la cláusula 10.1 del contrato, no está
llamada a prosperar, por la misma razón invocada respecto al
primer grupo de pretensiones.