Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

demostrado en la contestación de la demanda y en la
demanda de reconvención”.
1.3.2. Pretensiones:
PRIMERA PRINCIPAL, PRIMERA Y SEGUNDA
SUBSIDIARIAS: Solicita que se declare totalmente inexistente
el otrosí “supuestamente” firmado el 31 de Enero de 2.002,
identificado con el No. 127-00, por medio del cual se reformó
el contrato del 15 de Agosto de 2.000, y en consecuencia, se
declare que dicho otrosí no nació a la vida jurídica y le es
inoponible a INOR, por cuanto su representante legal no
estaba autorizado por la Junta de Socios para celebrar dicho
convenio, de acuerdo a lo previsto en los estatutos sociales,
sobre limitaciones de cuantía. Subsidiariamente (PRIMERA
SUBSIDIARIA) solicita que dicho otrosí sea declarado
absolutamente nulo, por iguales razones, y como SEGUNDA
SUBSIDIARIA, que se le declare totalmente ineficaz y en
consecuencia inoponible a INOR, por falta de presupuestos
legales en su tramitación.
PRONUNCIAMIENTO DE PROPAL: Después de oponerse a
todas las pretensiones en general, se opone a la primera
principal, en particular, y a sus dos subsidiarias, aduciendo
que el representante legal de INOR sí estaba facultado para
suscribir el citado otrosí. Manifiesta que en caso de
decretarse la nulidad del otrosí, INOR debería ser condenado
a restituir a PROPAL los valores pactados en exceso en el
otro sí, en relación con el contrato principal que se estaba
modificando. Petición que ampara en lo previsto en el art.
1746 del C. Civil.
SEGUNDA Y TERCERA PRINCIPALES: Solicita que se
declare como único contrato válido entre las partes el
principal, o sea el suscrito el 15 de Agosto de 2.000, con
vigencia de cinco años, y que INOR cumplió a cabalidad con
todas las obligaciones legales y contractuales, derivadas de
dicho contrato.