Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

No hay obligación porque la terminación unilateral se ajustó a
Derecho.
TERCERA: PAGO DE LO NO DEBIDO.
Al liquidarse el contrato se pagó todo, quedando algunas
sumas no pagadas o compensadas, a cargo de INOR.
CUARTA: COMPENSACIÓN.
En el caso hipotético de ser PROPAL condenada, pide
compensar a cargo de INOR la suma de diez mil millones de
pesos, que ésta le debe a aquella.
QUINTA: CONTRATO NO CUMPLIDO Y JUSTA CAUSA DE
TERMINACIÓN.
INOR incumplió en forma múltiple y reiterada,
constituyéndose así la justa causa para la terminación del
contrato, lo cual se prueba con los documentos que obran en
la demanda principal y la de reconvención.
SEXTA: VALIDEZ DEL OTROSÍ SUSCRITO POR LAS
PARTES.
El otrosí no adolece de vicio alguno. El gerente que lo firmó
tenía plenas facultades para ello, y fue ratificado por la
conducta inequívoca de INOR, de cumplirlo.
SÉPTIMA: BUENA FE POR PARTE DE PROPAL EN LA
EJECUCIÓN DEL CONTRATO.
PROPAL siempre obró “con seriedad, transparencia y buena
fe”, cumpliendo con todas sus obligaciones y apoyando a
INOR “... al punto de que, sin que existiera ninguna razón
para revisar el contrato, accedió a pagar sumas en exceso de
lo debido, sin deberlo”.
OCTAVA: FALTA DE CAUSA PARA PEDIR.
El contrato se terminó por la negligencia y grave descuido de
INOR. Por lo tanto se hizo con justa causa, y por ello no hay
razón para reclamar indemnización por esa terminación.