12.06.2013 Views

Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

arrendamiento de equipos diferentes a cargadores, alquiler de<br />

cargadores, combustibles, compra de repuestos para el<br />

alistamiento de los equipos entregados a INOR, etc.. Lo<br />

anterior a título de ejemplo, por lo detallado del experticio.<br />

En las aclaraciones, ampliaciones y adiciones que hace en<br />

memorial de fecha 14 de Enero de 2.005, solicitadas<br />

oportunamente por ambas partes y por el Tribunal, dice la<br />

perito:<br />

Desde el punto de vista contable, los reembolsos pedidos a<br />

INOR se contabilizaron como costos de producción de<br />

PROPAL, razón por la cual, desde ese punto de vista no<br />

puede validar que se trate de cuentas por cobrar a INOR, y<br />

que en caso de ser condenado INOR a pagarlas, tendría que<br />

asumir los IVA correspondientes. En cuanto a valores<br />

reclamados por PROPAL como pagos en exceso a INOR, en<br />

cuantía de $1.816.180.394, solo pudo ser validado en cuantía<br />

de $278.068.999; lo demás no pudo ser validado, por cuanto<br />

no confluye a la contabilidad (desechos sólidos y líquidos que<br />

genera la producción). Verificó además que PROPAL le pagó<br />

a INOR lo pactado en el otrosí, hasta la terminación del<br />

contrato, y estableció la imposibilidad contable para calcular<br />

los pagos a INOR, de no existir el otrosí del contrato.<br />

Convalidó la nota contable de Diciembre de 2.001, en la cual<br />

se ajusta en libros el valor de los equipos, con base a avalúo<br />

pericial. Igualmente convalida el registro de una pérdida en<br />

libros por $957.179.729, al momento de vender a Conciviles<br />

los equipos que tenía alquilados a INOR. Finalmente<br />

manifiesta que en los informes de gestión del representante<br />

legal de PROPAL a sus accionistas, en los períodos 2.000 a<br />

2.002 no se mencionan pérdidas o sobrecostos por el<br />

contrato de INOR, ni en los informes de auditoría de tales<br />

períodos se mencionan “pérdidas, contingentes, derechos u<br />

obligaciones ocasionados por el mal manejo en la ejecución<br />

del contrato ... firmado con INOR”. Tampoco hay mención<br />

alguna al tema, en cartas de la Presidencia de PROPAL a la<br />

Revisoría Fiscal, en ese mismo período. Establece que el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!