Inversiones e Ingenieros Orientales Ltda. Vs. Propal S.A.

Además, al igual que en la objeción del dictamen pericial del
perito financiero, pero aquí diciéndolo en forma expresa,
aporta la objetante un estudio contratado por PROPAL con la
firma “Economía y Negocios Ltda. Miguel Londoño Barona &
Asociados. Consultores”, “… profesionales de reconocida
solvencia moral y profesional, quienes con independencia y
objetividad, no obstante ser solicitado su informe por
PROPAL, han rendido el mismo haciendo alusión al dictamen
que se objeta”.
2.2. DECISIONES DEL TRIBUNAL SOBRE LAS
OBJECIONES
POR ERROR GRAVE.
Pronunciamiento sobre las pruebas: Comienza el Tribunal por
referirse a la petición de pruebas solicitadas en ambas
objeciones, manifestando que han sido tenidas en cuenta
para sus decisiones sobre éstas, excepto la designación de
otro perito, que fue rechazada previamente por auto No. 54
de fecha 31 de Marzo de 2.005, y salvo también el estudio
contratado por PROPAL sobre los dictámenes financiero y del
experto en alce y transporte, elaborado por la firma
“Economía y Negocios Ltda. Miguel Londoño Barona &
Asociados. Consultores”, suscrito por el Sr. Miguel Londoño
Barona, Gerente, y por el Sr. Francisco Gálvis Hurtado,
Profesional Asociado. Respecto a esta prueba, observa el
Tribunal que, en cuanto al Sr. Miguel Londoño Barona, se
trata del mismo perito que se declaró impedido por
parentesco y amistad cercana con el Presidente de PROPAL.
Impedimento que manifestó verbalmente al árbitro encargado
de contactarlo antes de su nombramiento, y de lo cual se
informó a las dos partes del proceso, que eran quienes
debían hacer de común acuerdo la designación de peritos,
siendo esa circunstancia tenida por suficiente para prescindir
de su nombramiento. Además observa el Tribunal (pag. 244
del cuaderno No. 15), que una aliada estratégica de esa firma
es hermana del Presidente de PROPAL, circunstancia que es
de público conocimiento en esta ciudad, y que sería suficiente