Diario Jorge Fox - Instituto ALMA

216 DIARIO DE JORGE FOX
es la propia para hablar a una sola persona, y vos a más de una.
Esto se probó, en cerca de treinta lenguas, con ejemplos
sacados de las Escrituras y de libros de texto, que a J. Stubbs y
a Benjamin Furly mucho les costó recopilar, por indicación
mía, añadiendo yo algunas cosas. Cuando el libro estuvo
terminado, se le enviaron copias al rey y a su consejo, a los
obispos de Canterbury y de Londres, y a cada una de las dos
universidades; y muchos lo compraron.
Entre los muchos disgustos que pasaban los Amigos, por
cuestiones externas, se referían algunos a la cuestión de sus
matrimonios, que muchas veces fueron puestos en duda. Este
año, 2 se celebró un juicio en la sala de la audiencia de Nottingham,
discutiéndose el siguiente caso. Algunos años antes, dos
Amigos se unieron en matrimonio, entre los Amigos, y vivieron
juntos como marido y mujer por cerca de dos años; y el hombre
murió dejando a su mujer, que estaba encinta, tierras con su
debida escritura. Cuando la mujer hubo dado a luz, el jurado
presentó al niño como heredero de las tierras de su padre, quedando
así legalizado. Más tarde, otro Amigo se casó con la viuda
y después de esto, un hombre, que tenía algún parentesco con el
primer marido, puso pleito en contra del Amigo que se había
casado con la viuda, intentando desposeerlos y privar al niño de
su herencia en beneficio propio, por ser él el heredero mas
próximo del muerto; y para conseguirlo, intentó probar que el
niño era ilegítimo alegando que el matri monio no se había
celebrado de acuerdo con la ley. Al abrirse la causa, el consejo que
hacía la demanda empleó palabras de lo más indecentes
refiriéndose a los Amigos, diciendo, además de otras pésimas
expresiones, que se aparejaban como las bes tias. Luego que los
consejos de ambos lados hubieron alegado sus razones, el juez (que
era el juez Archer), tomó el asunto por su cuenta, y lo expuso al
jurado diciéndole que, en el Paraíso, había habido un matrimonio
cuando Adán tomó a Eva y Eva tomó a Adán; y que era el
consentimiento de las dos partes lo que hacía válido el matrimonio.
En cuanto a los Cuáqueros, dijo que no conocía sus opiniones, pero
que no creía que se uniesen como las bestias, según se había dicho,
sino como cristianos; y, a consecuencia de todo lo dicho, resultaba
que el matrimonio era legal y el niño heredero legítimo. Y para
mejor satisfacer al jurado, le puso el siguiente ejemplo, con esta
intención. Un hombre que, débil de cuerpo, yacía en