Diario Jorge Fox - Instituto ALMA

DIARIO DE JORGE FOX 371
que no debía de sentir ningún escrúpulo en ser libertado por
un perdón, puesto que a muchos hombres, inocentes como niños,
se les había concedido el tal perdón. Con todo, yo no podía
aceptarlo y antes hubiese pasado toda mi vida en la cárcel,
que salir de ella por un medio deshonroso para la Verdad y
por eso fue que preferí el revisar la validez de mi acusación
ante los jueces. A este fin, habiendo antes oído la opinión de
un abogado (Tomás Corbett de Londres), se mandó un habeas
corpus, a Worcester, para que compareciese otra vez ante el
tribunal del rey, a fin de verificar los errores que había en mi
acusación. Partí el día cuatro del Duodécimo mes, junto con
el alguacil subalterno, viniendo también en el coche, el
secretario del tribunal de paz y algunos otros. El secretario
había sido siempre mi enemigo e intentaba ahora tenderme una
trampa con su palabrería; pero yo lo descubrí y lo evité. Me
preguntó que cuál era mi intención respecto a los errores de la
acusación; a lo que respondí que debían de revisarse para que
cada acción se coronase. Discutió conmigo que porqué llamaba
sacerdotes a sus ministros y le pregunté si la ley no los
llamaba de esta manera; y me preguntó luego que, qué pensaba
de la iglesia anglicana y si no había cristianos en ella; a lo cual
le respondí, "Así los llaman a todos y hay muchas gentes
piadosas entre ellos."
Llegamos a Londres el día ocho, compareciendo el día once
ante los cuatro jueces del tribunal del rey, donde el abogado
Corbett defendió mi causa. Comenzó su defensa, en una nueva
forma, declarando a los jueces que no se podía encarcelar a
un hombre a base de haber sido incapacitado. A esto, el juez
Hale, dijo; "Sr. Corbett debierais de haber venido antes, al
comienzo del término, con tal defensa." Y Corbett le respondió,
"No pudimos conseguir copia, ni del acta judicial ni de la
acusación"; ante lo cual el juez replicó, "Debíais de habérnoslo
notificado y los hubiéramos obligado a devolver el acta más
pronto." En esto, dijo el juez Wild, "Sr. Corbett, vos generalizáis
y, de ser verdad lo que decís, hemos cometido muchos
errores en Old Bailey y en otras Audiencias." Corbett, afirmó
de nuevo, que, según la ley ,no podía encarcelarse a base de una
incapacitación. Dijo el juez, "En el estatuto consta que es
lícito el requerimiento." "Sí," dijo Corbett, "pero un requerimiento
no es encarcelamiento, porque el requerimiento es
sólo conducente a un juicio." "Bien," dijo el juez, "necesitamos