25.12.2014 Views

Descargar PDF (20.8Mb) - SEOC

Descargar PDF (20.8Mb) - SEOC

Descargar PDF (20.8Mb) - SEOC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabla 5. Gastos (2* fase) y producción (3 8 fase) por oveja y precios umbrales (000 pts)<br />

Explotación<br />

J<br />

L<br />

N<br />

S<br />

N e ovejas<br />

548<br />

345<br />

439<br />

355<br />

Gastos variables específicos ovino<br />

2.705,8<br />

3.897,6<br />

2.728,5<br />

2.023,2<br />

Otros gastos variables ovino<br />

1.355,0<br />

815,8<br />

1.514,9<br />

2.014,4<br />

Gastos fijos actividad ovina<br />

857,1<br />

644,4<br />

764,6<br />

457,0<br />

Gastos totales (pts/oveja)<br />

8.974,3<br />

15.529,8<br />

11.407,7<br />

12.660,8<br />

N s corderos vendidos<br />

972<br />

567<br />

683<br />

651<br />

Peso canal medio (kg)<br />

11,5<br />

11,5<br />

11,0<br />

10,75<br />

Producción (kgloveja)<br />

20,4<br />

18,9<br />

17,1<br />

19,7<br />

Fre«ou»i6/Yj/(fn/s/Ar#)<br />

439,9<br />

821,7<br />

667,1<br />

642,6<br />

La explotación (J) es por lo tanto la que presenta una actividad ovina más eficiente desde el punto de<br />

vista biológico y económico conjuntamente. Constituye una explotación altamente especializada de carácter<br />

estante, con las mayores disponibilidades de rebaño y trabajo, con el mayor porcentaje de superficie forrajera<br />

y con carnicería propia en la que comercializa la totalidad de su producción.<br />

En el extremo opuesto, la explotación (L) es la menos eficiente de las consideradas y difiere en<br />

muchos aspectos. A pesar de presentar una superficie parecida, cuenta con un porcentaje de superficie<br />

forrajera inferior, siendo la dimensión de su rebaño ovino y potencial de trabajo familiar también menores.<br />

En este caso, sólo una parte de la producción es también comercializada en carnicería propiedad de la<br />

familia. No obstante, como puede observarse en las características señaladas en la Tabla 1, además de la<br />

citada dimensión del rebaño, los elementos que en mayor medida las diferencian son el hecho de que la<br />

explotación (L) utiliza durante el verano el pastoreo de estivas y la existencia de otras actividades productivas,<br />

aunque el peso del ovino en el conjunto de la producción final de la explotación es semejante.<br />

Hay que considerar que otra explotación, la (S) que también cuenta con un rebaño de pequeña<br />

dimensión, con niveles menores de superficie forrajera, de escasa especialización ovina y con un sistema que<br />

supone utilización estival de pastos de altitud, presenta sin embargo una mayor eficiencia de la actividad<br />

ovina.<br />

Finalmente el indicador de eficiencia no aparece aparentemente relacionado con el nivel de<br />

intensificación de los sistemas practicados por las explotaciones, según se pone de manifiesto en la Tabla 6.<br />

Si bien cabrá hacer a este respecto algunas matizaciones sobre la significación de algunos de los indicadores<br />

recogidos (los que consideren el número de ovejas, en los casos en los que existen otros componentes del<br />

capital vivo), tanto desde la óptica del nivel de intensidad en capitales (G.T./ha SAU; ovejas/ha SAU) como<br />

4S7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!