Descargar (8Mb) - Universidad de El Salvador

161
MPa, habría sido clasificado como PG 64-34, que no es el caso. En otras
palabras, un PG 64-28 puede no clasificar como un PG 58-28, pues para G*
sen(δ) los requerimientos de temperaturas son diferentes.
El PG 64-28 probablemente satisfaga los requisitos de algunos grados PG 52,
muy probablemente, PG 52-16 y PG 52-10. Como siempre, los requerimientos
para el valor G*/sen(δ) en ligantes sin envejecer y envejecidos en RTFO son los
mismos para los grados PG 52 y para los PG 64. Así, el PG 64-28 cumple las
propiedades de altas temperaturas de todos los grados PG 52. Sin embargo, y a
diferencia del análisis hecho hasta ahora, la propiedad a baja temperatura del
grado PG 52 no puede determinarse por una simple deducción en base a como
se aplica la especificación SUPERPAVE. En cambio, dicha propiedad debe
determinarse envejeciendo una fracción del ligante PG 64-28 en condiciones de
PAV menos severas (20 horas, 2070 kPa, 90°C) que las correspondientes a los
PG 58 y los PG 64 (20 horas, 2070 kPa, 100°C). Nuevamente, el factor que
controla el grado de baja temperatura es el valor G* sen(S) del ligante, medido a
temperaturas intermedias.
Es posible también que el ligante PG 64-28 pueda cumplir los requisitos del
grado PG 70. En este ejemplo es poco probable que dicho ligante sea
clasificado como grado PG 70, ya que las propiedades para el ligante sin
envejecer y el ligante envejecido en RTFO están muy cerca de los valores
mínimos correspondientes al grado PG 64. El valor G*/sen(δ) del material sin