jmiceli_la-cumbia-villera-2005

secciones sean interpretadas con la cuota de autonomía y unicidad que cada una de
ellas tiene respecto de la investigación global.
Siguiendo con nuestros lineamientos de origen tampoco intentaremos exponer estos
resultados con la convencional disposición que presenta a las teorías, metodologías y
objetos de estudio como eslabones cerradamente encadenados que no ofrecen
resquicio para la duda o el cuestionamiento. En consecuencia y siempre que resulte
pertinente respecto de la cuestión que nos ocupa, exhibiremos la genealogía de
nuestro propio pensamiento con las fases y reajustes que se produjeron en el curso
global de la investigación.
Finalmente es necesario destacar, por una precaución metodológica que seguramente
no califica como exceso, que los rasgos que nosotros le asignamos a la CV no deben
ser vistos como exclusivos de ella aisladamente sino en su conjunción específica.
Vale decir que cada vez que señalamos un atributo puntual como el predominio de la
focalización no perceptiva, por ejemplo, no estamos sosteniendo implícitamente que
tal situación se produce en los únicos contornos de nuestro objeto de estudio y que
por ello resulta importante hacer referencia a ella en nuestra investigación. El
carácter exploratorio de nuestro trabajo implica, sobre todo, que no hemos hecho un
relevamiento centrado selectivamente en lo que diferencia a la CV de otros géneros
contemporáneos. Al no contar con el recurso de la comparación exhaustiva esta
maniobra validatoria resulta imposible y es por ello que debemos quedar bien a
cubierto de cualquier presunción de originalidad aplicada a las propiedades que
individualmente vamos describiendo. En todo caso es factible afirmar, si hiciese
falta, que le delegamos la potencia explicativa de nuestro modelo mucho más a la
combinación particular de las características que conjuga que a su existencia
descontextualizada.
211