09.04.2015 Views

jmiceli_la-cumbia-villera-2005

jmiceli_la-cumbia-villera-2005

jmiceli_la-cumbia-villera-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

"El rasgo axiológico posee un estatuto híbrido: tiene que ver al mismo tiempo con <strong>la</strong><br />

denotación (información sobre <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> o buena calidad de un objeto) y con <strong>la</strong><br />

connotación (información sobre <strong>la</strong> actitud favorable o desfavorable del locutor frente<br />

a ese objeto); pero esta vincu<strong>la</strong>ción simultánea de <strong>la</strong> denotación y <strong>la</strong> connotación se<br />

produce en grados diversos" (Kerbrat-Orecchioni 1983:120)<br />

De los elementos del estatuto bivalente que Kerbrat-Orecchioni subraya nos interesa<br />

fundamentalmente el segundo, que es aquel en el cual el mismo acto connotativo es<br />

indicador de una actitud desfavorable o favorable del locutor que despliega <strong>la</strong><br />

calificación respecto de aquel objeto que califica. En estos términos lo que hemos<br />

dado en l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> primacía de <strong>la</strong> acción evaluativa no es otra cosa que <strong>la</strong> posibilidad<br />

de mapear <strong>la</strong>s identidades de los enunciadores partiendo de los efectos<br />

paradójicamente autocalificantes de <strong>la</strong> actividad axiológica. Toda vez que se emite<br />

un juicio de valor sobre alguna entidad del mundo físico o social se está<br />

desarrol<strong>la</strong>ndo una postura tan significativa por aquello que se predica de su referente<br />

empírico como por lo que implícitamente connota acerca de su enunciador.<br />

Si incluso profundizamos en <strong>la</strong>s consecuencias de <strong>la</strong> definición posicional de<br />

identidad descubrimos que el<strong>la</strong> se nutre imprescindiblemente de <strong>la</strong> acción<br />

autocalificante ejercida por <strong>la</strong> propia adjetivación del mundo social. En efecto<br />

¿Cuanto se juega de <strong>la</strong> acción identitaria en <strong>la</strong> simple puesta en escena del denuesto o<br />

elogio de valores, normas y actantes que aparecen como objetos de una intensa<br />

actividad axiológica que en realidad califica al propio enunciador? Como<br />

observamos cuando hab<strong>la</strong>mos del cuadrado ideológico de Pecheux, el interjuego de<br />

esta acción evaluativa se produce de manera espejada y afectando a todo un sistema<br />

de suposiciones no solo acerca de lo que yo creo del otro sino de lo que el otro piensa<br />

de mí y de mis creencias.<br />

ser tomadas coo <strong>la</strong> base del conocimiento del grupo. Esto implicaría que el<strong>la</strong>s encarnan no sólo los<br />

216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!