7FcnRLb0X

AÑO III • NÚMERO 11 •MAYO 2015con el establecimiento de estándaresde valoración probatoria, en cada unade las etapas del procedimiento sefortalecerían las decisiones deljuzgador para una tutela efectiva delos derechos y un debido proceso.Ahora bien, una vez establecido quela verdad procesal es la que debeimperar en un proceso judicial, cabeahora determinar cuáles son lascaracterísticas que debe contenerdicha verdad. El mismo autoritaliano 32 hace hincapié en laoposición entre garantismo yautoritarismo, pues señala que elDerecho penal corresponde a dosepistemologíasjudiciales:‚cognoscitivismo y decisionismo‛,entre ‚comprobación y valoración‛,entre ‚pruebas e inquisición‛, entre‚verdad y potestad‛.Con esto se deja claro que en unsistema penal, aunque no puedahaber una verdad absoluta, tampocodebe existir una nulidad de verdad,ya que con una valoración probatoriasustentada en requisitos mínimosestablecidos se constituyenherramientas fehacientes para tomardecisiones justas en cada etapaprocedimental.En cada etapa del procedimientopenal se deben emitir decisiones consustento en material probatoriorecabado en el estadio procesalcorrespondiente, es decir, desde lainvestigación inicial por conducto delMinisterio Público, para determinar el32Ibídem, pp. 48-50.ejercicio de la acción penal ante elórgano jurisdiccional, así como en lainvestigación complementaria y etapaintermedia dirigidas por el Juez deControl para continuar con lasiguiente etapa del procedimiento obien aplicar una forma anticipada deresolver el conflicto; finalmente, eltribunal de enjuiciamiento, al emitir elfallo de condena o absolución,valorará las pruebas producidas en laaudiencia de debate de juicio oral.“en unsistema penal,aunque no puedahaber una verdadabsoluta, tampocodebe existir unanulidad de verdad,ya que con unavaloraciónprobatoriasustentada enrequisitos mínimosestablecidos seconstituyenherramientasfehacientes paratomar decisionesjustas en cadaetapaprocedimental.”PÁGINA 279 DE 322