7FcnRLb0X

AÑO III • NÚMERO 11 •MAYO 2015semantiza objetivamente, losincorpora a las categorías jurídicasfundamentales para darle validez alorden jurídico y permitir unainterpretación judicial de él mismo,recargada en formalismos, perofundamentalmente y por sobre todo,pues aspiramos a justicia y no aimpecables edificaciones normativas,en cuestiones de evidente contenidomaterial.“Para que un sistemaabierto, acusatorio, oral,adversarial, expedito y breve,en materia judicial funcione,lo primero que se necesita escredibilidad de la poblaciónen sus jueces. En los últimostiempos, las culpas sobre lasituación de inseguridadempezaron a ser de la malaley; siguieron con los lentosy oscuros procedimientos yahora, se fijan en laineficacia, la componenda, lalenidad de las autoridadesque no persiguen los delitosy generan una evidenteimpunidad. En eso, vamostodos y no pueden escurrirsebultos, por nadie.”El juzgador moderno sabe ydebe combinar su sapiencia jurídicacon su estricta y prelacionadacomprensión comprender no es unmero conocer del esquemaaxiológico y sociológico que conllevalo político y cultural, para razonar yargumentar en la búsqueda de unaresolución justa. Pero no asumamosque la "ideología" o la "política" seanvoces que a los más puros puedencausar escozor, porque en su sentidopeyorativo, en el peor de ellos, hancobrado mala fama, quizá justificada,pero no es este el caso que referimos.Hablamos de una justicia alejada deentecos formalismos a la luz de unDerecho siempre incompleto ysiempre imperfecto y acercada consapiencia y prudencia, con ciencia yconciencia, a los valores más caros dela comunidad. Por supuesto y de ahílas críticas y los temores de los máspuros, de los más rezagados, que esatabla valorativa a considerar en elacto de justicia, requiere irsecincelando,moldeando,perfeccionando y qué mejor que selogre por la vía de la jurisdicción,pues hoy día, no es totalmente clara,no alcanza un estadio catalogadocomo quieren los normativistas y seapela entonces, a la formaciónintelectual, filosófica, social y políticadel que juzga.Esto ha sido siempre así, peroespíritus mojigatos, excesivamenteretraídos, han querido entender quequien juzga es un sacerdote oculto ensu templo, ajeno al discursoPÁGINA 37 DE 322