7FcnRLb0X

AÑO III • NÚMERO 11 •MAYO 2015principio rector de la organización noimpide que la defensa pública puedallevar adelante accionesinstitucionales que tienen unarelación directa con los intereses desus defendidos.Luego entonces, las exigenciasque se han planteado en el nuevosistema adversarial sobre la defensason mayores que aquellas quedevienen de un sistema escrito,mismo que resultaba a veces hastasecreto y con investigación de carácterjudicial, ya que en dicho sistemaescrito y sin publicidad real, permitíaespacios para suplir eldesconocimiento por parte de todoslos actores. En un sistema de corteinquisitivo, el trabajo del abogadodefensor descansa por entero en lainvestigación del juez instructor.Ahora bien, el nuevo sistema dereforma hacia los juicios orales sebasa en audiencias, con la ventaja degenerar para los sujetos procesales unespacio más efectivo e inmediato parapresentar sus solicitudes, y al juezpara dictar sus decisiones. Comoconsecuencia, el sistema oral esmucho más exigente con la calidadprofesional de todos los actores, yaque tanto la defensa como la fiscalíadeben adelantar una investigación.Dentro de un procesoadversarial, existen varias instanciaspara que la fiscalía, dueña de laacción penal, dialogue con elimputado en busca de soluciones queimpliquen ceder ciertos aspectos yconvengan a los intereses de ambosmás que el juicio oral. El imputadoque negocia con la fiscalía,habitualmente obtendrá que la fiscalíapida una pena menor a la que pediríaen juicio, ya que de otro modo notendrá ningún incentivo paranegociar e irá a juicio oral.El defensor debe ser capaz detransmitir los intereses y condicionespersonales relevantes del imputado aljuez o tribunal. Igualmente, debepreocuparse de que la estrategia queha definido con su defendido puedallevarse a caboEl nuevo modelo deenjuiciamiento penal adoptado en elDistrito Federal, supone que cada unode sus operadores tenga presente que,sin el conocimiento de los principiosbásicos, y las particularidades quecaracterizan su nuevo papel,difícilmente el sistema podráfuncionar ordenadamente tanto en laobservancia de las garantíasconstitucionales como en elrendimiento o eficiencia del sistemaque todos esperamos.Es necesario que los defensorescontemos con una comunicación connuestro representado, desde laentrevista inicial, para ilustrarlo sobrelos derechos que le asisten, entreellos, el derecho a no autoincriminarse y el derecho a un juiciooral, público contradictorio yconcentrado. De ahí la importanciapara el defensor de diseñar suactividad a partir de una teoría delcaso, estrategia o diagnóstico que noes privativo del juicio oral sino quePÁGINA 319 DE 322