23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

More documents

Recommendations

Info

113323ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10Sr. Laserna: Este bloque va a sostener el giro que fue dado por la Secretaría del Concejo, considerando que el giro a lasComisiones de Hacienda y de Legislación es lo que corresponde, porque estamos solamente en tratamiento de la aprobaciónde un convenio que no requiere en esta instancia y los antecedentes son obrantes en este Concejo Deliberante de mayoresgiros, atento a la cuestión que se está actualmente sometiendo a tratamiento.Sr. Presidente: Concejal Garciarena.Sr. Garciarena: Respecto al planteo efectuado por el concejal Rizzi, nosotros sí creemos que debe ir a la Comisión deTurismo este expediente, no solo por lo que dice el Reglamento Interno, sino porque la Comisión de Turismo en innumerableoportunidades ha aprobado convenios. Sin ir más lejos el convenio de prórroga y preferencia de los balnearios de PlayaGrande fue a la Comisión de Turismo, más allá de Legislación y Hacienda. Es decir que cuando el tema involucra a lacuestión turística, siempre fueron a Turismo y sin ninguna duda y de acuerdo a la propia información pública que se ha dadoy el propio concejal Laserna lo ha planteado, se estaría creando una nueva industria turística, por lo tanto me parece que esinsolasyable el giro a la Comisión de Turismo. Además voy a pedir que el expediente 2252, vinculado a la instalación en laPlaza del Agua de la firma Formar, el giro a la Comisión de Recursos Hídricos, que es quien dispone de los bienes de ObrasSanitarias.Sr. Presidente: Concejal Rizzi, tiene la palabra.Sr. Rizzi: Voy a fundamentar brevemente el por qué de nuestro pedido. Evidentemente el expediente del cual estamospidiendo se agreguen nuevos giros, trata sobre un convenio para la autorización conjunta de la escollera norte. Evidentementees un tema que va a requerir de un estudio y de un análisis y esto el Departamento Ejecutivo, el gobierno municipal lo hatenido muy presente de que requiere y necesita la cuestión de que se hagan análisis y estudios pertinentes. Prueba de ello loda la existencia en la Comisión de Obras, -por eso pido el giro a la Comisión de Obras- de un expediente que ingresó el 29 dediciembre de 2008, que autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir un acta acuerdo con el Colegio de Arquitectos de laProvincia para gestionar el llamado a concurso distrital de ideas para la terminal de cruceros y traslado de comercios conactividades nocturnas de la calle Alem a la escollera del Puerto. Con lo cual creo que el antecedente de este convenio que hoytenemos aquí a consideración es primero en el tiempo. Primero necesitamos la posibilidad de que se realice un concurso deideas para analizar y estudiar la factibilidad de esto que se está proponiendo en el otro expediente. Por eso creo que son doscuestiones inescindibles, tiene que tratarse la una junto con la otra y además porque es evidente lo que establece elReglamento Interno en cuanto enuncia los temas y las competencias de las Comisiones. “Comisión de Obras, Seguridad yPlaneamiento: corresponde a la Comisión dictaminar sobre todo asunto o proyecto relacionado con la ejecución de las obraspúblicas y privadas, uso de espacios públicos que no impliquen cortes de tránsito, así como asuntos relacionados con elplaneamiento urbano en el Partido de General Pueyrredon”. Es clarísimo que esta es una Ordenanza que está tratando usosque están significando un proyecto urbanístico de envergadura y esto se ha sostenido en los medios de comunicación, que eltema de la escollera es uno de los proyectos urbanísticos más importantes para la ciudad de Mar del Plata. Por lo cual esimpensable que no pase por la Comisión de Obras en la cual hay un expediente que la composición anterior del ConcejoDeliberante podría haber archivado por mayoría y sin embargo lo dejó en la Comisión para continuar su tratamiento, queevidentemente parece que hoy no resulta del interés que resultó en su momento tratarlo y sin embargo es imprescindible eseexpediente conjuntamente con este que hoy estamos trayendo a consideración. Porque precisamente uno autoriza un conveniopara usos, que el otro expediente primero en el tiempo establece que hay que estudiar y hay que analizar en base a un estudiode análisis y factibilidad y además por supuesto la Comisión de Turismo, porque tiene relación el proyecto y el futuro usoque se propone para la escollera norte con el tema turístico. “Todo asunto relacionado -dice el Reglamento Interno- conservicios, infraestructura y todo aquello que directamente o indirectamente se vincule con la actividad turística. Actividadturística, cruceros, corredor nocturno, recreación, servicios e infraestructura”. Por lo tanto vamos a insistir en la necesidad deque este expediente sea girado primero a la Comisión de Obras, que se trate conjuntamente con el expediente que impulsa unconvenio con el Colegio de Arquitecto y posteriormente a la Comisión de Turismo.Sr. Presidente: Concejal Laserna, tiene el uso de la palabra.Sr. Laserna: Evidentemente este proyecto va a ser tratado en el día de la fecha y va a ser debidamente fundamentado poreste bloque. Simplemente para aclarar que lo que estamos votando en realidad tiene que ver con una cesión de uso de un bienpúblico del Estado Nacional a la Provincia de Buenos Aires y a la Municipalidad de General Pueyrredon. Esto simplementesignifica la cesión de uso y de ninguna manera, en ninguna parte del convenio se está hablando de usos, en algún momentohabrá que discutir qué uso se le da a ese bien del Estado Nacional que le está cediendo a la Provincia y a la Municipalidad,pero en ningún momento de este expediente se está discutiendo o se está llevando adelante una fijación de usos que ameriteen este instancia la intervención de la Comisión de Obras. Se trata simplemente de la convalidación de un convenio que selimita a la cesión de un espacio público Nacional a la Provincia y a la Municipalidad y absolutamente sobra con eltratamiento que ha tenido por 16 concejales que forman parte de Legislación y Hacienda. Desde este bloque proponemosvotar los giros que se le han dado.Sr. Presidente: Concejal Baragiola.
113423ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10Sr. Baragiola: Nosotros como Bloque de la Unión Cívica Radical la semana anterior hemos ingresado una nota pidiendojustamente el giro del expediente en tratamiento a las Comisiones de Turismo y Obras. Escuchando los argumentos vertidosen este recinto quiero dejar aclarado que, por ejemplo, el expediente 1092-U-09 que tiene que ver con terminal de cruceros,traslados de comercios vinculados a la actividad, entre otras cuestiones, en donde hay una carta firmada por la Ministro deDefensa y el Gobernador de la Provincia, tuvo giro a la Comisión de Obras. Considero que este bloque no está equivocado enel planteo que aquí se está manifestando. Vuelvo a reiterar el pedido realizado por este bloque, solicitando el giro a Turismoy Obras y quizás también a la Comisión de Medio Ambiente. Gracias.Sr. Presidente: Concejal Arroyo, tiene la palabra.Sr. Arroyo: El Frente que represento apoya la moción de la concejal Baragiola.Sr. Presidente: Concejal Lucchesi.Sr. Lucchesi. Mi bloque en este punto considera que son temas que hacen al derecho, estrictamente normativos y mi voto escoincidente con el bloque oficialista.Sr. Presidente: Concejal Garciarena, tiene el uso de la palabra.Sr. Garciarena: Toda vez que vamos a votar y por el principio de la buena fe, le voy a pedir que incorpore primero a laconcejal suplente, porque sino no va a poder sufragar.Sr. Presidente: En realidad ya está incorporada por Decreto de Presidencia, si quiere le podemos dar la bienvenida. Sírvansemarcar sus votos por la afirmativa en cuanto a sostener el giro dado al expediente 1088-D-10 por la Secretaría: aprobado.Denegado el cambio de giro solicitado por el concejal Rizzi. En consideración el cambio de giro solicitado por el concejalGarciarena del expediente 2252-D-09… concejal Baragiola.Sra. Baragiola: Para acompañar la propuesta del concejal Garciarena.Sr. Presidente: En consideración el cambio de giro solicitado por el concejal Garciarena, al igual que la vez anterior,sírvanse marcar sus votos por la afirmativa en cuanto a reafirmar el giro dado por esta Secretaría: aprobado. Con lo cualqueda denegada la solicitud del concejal Garciarena. Concejal Schütrumpf, tiene la palabra.Sr. Schütrumpf: Para modificar el giro del expediente 1123-AM-09, para que vaya a la Comisión de Educación y no a la deLegislación. Estamos hablando de distinguir con el título de Ciudadano Ilustre a todos los ex Soldados CombatientesVeteranos de Guerra. La verdad que la única Comisión que otorga estas distinciones es la Comisión de Educación, no deLegislación.Sr. Presidente: Concejal Baragiola.Sra. Baragiola: Para respaldar lo solicitado por el concejal Schütrumpf y también dejar en claro que sería pertinente trabajarsobre todas las propuestas de este tipo en la Comisión de Educación.Sr. Presidente: Concejal Rosso, tiene la palabra.Sr. Rosso: Consideramos que está bien que el giro sea a Educación y como dijo la concejal Baragiola, sabiendo que este tipode propuestas respecto a esta temática, está bien que sea trabajado en esa Comisión.Sr. Presidente: Concejal Arroyo, tiene la palabra.Sr. Arroyo: Apoyo la petición formulada por el concejal Schütrumpf, estoy totalmente de acuerdo y es obvio que este tipo detramitaciones deben tener el pase previo por la Comisión de Educación. Creo que en esto estamos todos de acuerdo.Sr. Presidente: Es así, es un criterio compartido, a partir de ahora con cualquier caso similar daremos directamente desdeesta Secretaría el giro a la Comisión de Educación. Si no hay más observaciones se darán por aprobados los giros dados poresta Presidencia a excepción de los giros ya votados, aprobado.- 3 -DECLARACIÓN DE URGENCIAE INTERES PÚBLICOSr. Presidente: A efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 68º en el apartado 5º, de la Ley Orgánica de lasMunicipalidades, corresponde declarar de urgencia e interés público los asuntos incluidos en la convocatoria; sírvanse marcarsus votos: aprobado. En el anexo Iº de la convocatoria constan los Comunicados de la Presidencia.
Page 1 and 2: HonorableConcejo DeliberanteMunicip
Page 3 and 4: 112623ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 9: 113223ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 61 and 62:
118423ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182:
show all

23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?