23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

114023ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10Bruzzeta. Por lo cual en tiempo y forma debidos y cuando se genero el espacio y la función que Eduardo Brusseta pudierallevar adelante el funcionario fue repuesto, porque no había ningún motivo para que continuara separado de su cargo. Con locuál hubo una denuncia que no llegó a ser judicial sino administrativa, se hicieron las investigaciones correspondientes, seelevó al Tribunal de Cuentas y a la Asesoría General de Gobierno, no había nada que cuestionar en el accionar delfuncionario, claramente el funcionario fue repuesto. Después trae a colación el caso del Delegado de Puerto que debe ser uncaso emblemático, además de la Administración Municipal por lo menos de la administración de General Pueyrredon. Porquees un funcionario que había tenido una denuncia de vecinos, que había sido separado de su cargo, se había investigado sehabían deslindado las responsabilidades y había vuelto a la función, porque no había encontrado ningún motivo paramantenerlo separado del cargo. Pero que luego y con una gran explicación que ha tenido en este Concejo, un gran debatepúblico, participación de los directamente afectados que eran los hinchas de Aldosivi, gestiones y todo lo que se puedarealizar desde la administración municipal, el funcionario sin incumplir normas legales había encontrado una forma de que lasociedad de fomento se quedara con una espacio que había sido usado públicamente por los vecinos. Ese funcionario nopertenece más a esta administración municipal. Seria un descontrol si ese funcionario siguiera ejerciendo el cargo, sería undescontrol si ese funcionario reiterara conductas, como ha pasado en otras oportunidades. Y luego caemos en la situación quese planteo respecto de la siembra del predio que fue comprado para hacer utilizado como cementerio de Batán, que nunca sehizo. Un predio que no tuvo ninguna intervención, no hay ninguna persona que estén sus restos descansando en el mismo, enel cual teníamos denuncias del mismo Delegado, inspecciones intimando a que se retiren. Y una situación que luego que seinicia una acción de desalojo, como cualquier otra acción, está bien que el concejal Maiorano hable loas de las capacidadesque tiene el concejal Laserna, respecto de la cuestión legal pero yo también le puedo decir que muchos desalojos sesolucionan de manera pacífica, llegando a un acuerdo. Es una instancia que se tiene en la justicia civil, para llegar a tener unacuerdo amistoso de una situación que, por otra parte, puede extenderse mucho tiempo, lo cual puede ser menos beneficiosopara el Municipio. Con lo cual ninguna acción reprochable por parte de los funcionarios que están al frente del área. Ahoraeso sí, así como se hizo este racconto de las situaciones de los funcionarios de esta actual Municipalidad, yo puedo hacer unracconto de funcionarios procesados de las gestiones anteriores, que además el concejal Maiorano formaba parte, no todos losconcejales del radicalismo que se encuentran aquí presentes eran parte, pero en este caso quien hizo uso de la palabra ya eraconcejal en aquel entonces. Y le voy a enumerar algunos, porque la verdad que todos los expedientes judiciales, concejalMaiorano, son muy extensos para traerlos aquí, realmente no sé si alcanzaría toda la mesa con todas las fojas que se han idogirando en algunos casos. Por ejemplo: EMDER 1 y miren lo que es la paradoja o como usted dijo “extrañamente”, hantenido que poner un caso EMDER 2, porque no hay 1 solo sino que hay 2 casos de corrupción por los cuales hay funcionariosprocesados en el área del EMDER. Si hubiera uno solo se llamaría ENDER, pero la verdad que se han empeñado en ir ahacer una Dirección, con determinado esfuerzo y encono que finalmente la justicia tuvo que buscar nombres como laspelículas cinematográficas cuando hay una película inicial y tiene éxito, que sale la saga y le ponen la Nº 2, porque noalcanzó. También podemos hablar de subsidios para desfile de peluquería. Me parece que hay cuestiones que estánjudicializadas y cuestiones que nos están judicializadas. Yo la verdad que no recuerdo ningún funcionario separado, porqueen aquel entonces el que firmo el Decreto para el subsidio de un desfile de los peluqueros Cuccini fue el mismo IntendenteKatz, con lo cual no creo que se separara el mismo. Pero sin duda que eso también podría ser reprochable no sólojudicialmente sino también como una política de gestión municipal de hacia dónde se dirigen los fondos municipales. Perotambién señor Presidente, yo tengo nombres de funcionarios procesados en la actualidad, causas judiciales que obran enTribunales denunciados por la fiscalía con nombre y apellido de funcionarios municipales de gestiones anteriores, que siguenpululando por los pasillos de Tribunales para defender su honestidad, para defenderse de estos cargos que se le han hecho.Procesados: Alonso, Fulco, Paleo, Benedetti, Larrieu, Queral, Ortea, Caffarelo, hay algunos que si han sido sobreseídos. Laverdad que de los 16 funcionarios que teníamos contabilizados creo que hay 4 o 5 que han sido sobreseídos por la justiciapero que han tenido que transitar este proceso. También Norberto Pacce, funcionario municipal de la gestión anteriorprocesado. Señor Presidente, a mí me parece que no se puede entrar livianamente a intentar dudar de la transparencia o decómo la gestión municipal genera sus acciones, concretamente respecto del accionar de cada uno de sus funcionarios, no esalgo común que se puede traer al recinto, que no genera consecuencias, que aquí todo da lo mismo.-Siendo las 12:00 horas reasume la Presidente el concejal Artime. Continúa elSr. Bonifatti: Me parece que cuando se pone los nombres y apellidos de funcionarios que han estado vinculados a estaadministración, hay que tener un poco más de prudencia o por lo menos hay que tener pruebas o hay que tener denunciasgeneradas en la Fiscalía. Y señor Presidente yo una vez más desde esta bancada, -espero que no sea la última- yo voy ainvitar a los concejales que denuncian públicamente en este recinto, que concurran a la Fiscalía y que hagan las denunciaspenales. Porque lo que no puede haber es duda, es sospecha señor Presidente, lo que tiene que haber son certezas. Aquí nopodemos hablar livianamente de que el Presidente del Ente Municipal de Servicios, el ingeniero Regidor ha hecho algo bien oalgo mal, sí el ingeniero Regidor tiene algo reprochable que se presente la denuncia correspondiente. No se puede intentartratar los temas que no son iguales como si lo fueran. Señor Presidente, esta bancada tiene, al igual que esta gestiónmunicipal, objetivos, tiene principios que no trasunta, que no sede y que de ninguna manera va a permitir que sean puestos enduda. Esta bancada, esta Gestión Municipal, el Intendente Municipal Gustavo Pulti, es una persona que tiene un trabajoabsolutamente transparente en todas sus áreas de gobierno, al igual que todos sus funcionarios. Y si hay alguien que dude, ysi hay alguien que sospeche lo contrario, que presente las acciones en la Fiscalía –una vez más los invito- y que por lo menostengamos la posibilidad de que la justicia opine que es quien debe decidir sobre los destinos penales. Pero no tratarlos de lamisma manera como determinados funcionarios que no voy a volver a enumerar, que tienen causas probadas, hay procesosjudiciales iniciados, sentencias de primera instancia donde lo cual se han comprobado el accionar irregular en gestionesanteriores. Nada más por ahora, señor Presidente.