23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

More documents

Recommendations

Info

118523ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10considerando lo que dije al principio: bienvenido sea la terminal de cruceros, bienvenido sea la puesta en valor de la escolleranorte pero consideramos que no es una idea correcta el traslado de 20 o 25 bares de Alem a la escollera por entender quehabría otras posibilidades, que si quieren las podemos trabajar en conjunto porque hay equipo para poder hacerlo. Perotememos por la seguridad, sobre todo por la gran cantidad de personas que van a asistir a ese lugar, atento a la mismacantidad de personas que hoy transitan y se concentran en la calle Alem. Y tomando como ejemplo que, ante el control que sepretende generar en la calle Alem, los jóvenes han tomado otros lugares, como es el playón de Playa Grande, donde hangenerado desmanes y no tienen un control como debieran ante aquellos inescrupulosos que se acercan a vender drogas, avender alcohol desde los baúles de sus vehículos. Tememos que suceda algo similar alrededor de la escollera norte y en lamisma escollera norte ante la cantidad de personas y el lugar tan concentrado. Y tememos realmente la complicación deingreso y egreso tanto de personas como de vehículos que lleguen para utilizar la terminal de cruceros. Nada más por elmomento y espero que sea mi última intervención, señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Aiello.Sr. Aiello: Coincidiendo en que ya llevamos muchas horas de debate y de las brillantes exposiciones de los concejalesPezzati, usted cuando bajó a la banca, y algún otro concejal de nuestro bloque, no da para explayarnos en el tema y redundaren esas opiniones tan claras y la posición de nuestro bloque, no podía dejar pasar por alto que lamento que luego de tantashoras de debate un concejal, libremente, nos aconseje y nos acuse de no tener posición propia, en una actitud desafiante. Unono quiere contestar de la misma manera por respeto a la honorabilidad y trayectoria de los concejales de la UCR porque unono entraría en la chicana de darle rango militar a ningún dirigente de la UCR. No quería dejar pasar por alto que, a diferenciade otros bloques donde por ahí tienen necesidad de expresarse todos sus integrantes aunque el discurso sea similar, nosotrosen nuestra forma de trabajar basta que nuestros concejales expertos y especializados expresen su posición que nosotrosacompañamos ya sea en votos nominales o en votos en general. Así que no quería dejar pasar por alto esto, señor Presidente,y lamentar este hecho que dado lo extenso del debate no da para contestar con más detalle de lo que significa AcciónMarplatenses, de donde provenimos y que no necesitamos ninguna solidaridad aquellos que provenimos del peronismo. Nadamás, señor Presidente.Sr. Presidente: Tengo un pedido de palabra del concejal Abud y un pedido de aclaración del concejal Maiorano.Sr. Maiorano: Brevemente, señor Presidente. Por ahí no se entendió, cuando me refería al “teniente coronel” Pulti no lodecía por el rango militar o que hace en forma castrense la discusión política con sus militantes o afiliados a su partido sinoque lo hacía relacionándolo con el movimiento de Juan Domingo Perón.Sr. Presidente: Concejal Abud, tiene el uso de la palabra.Sr. Abud: Señor Presidente, yo había decidido no intervenir en esta discusión pero dado que usted bajó y dijo algunas cosasque realmente me afectaron y algunas cosas que le dejé pasar al señor presidente del Consorcio, Pezzati, voy a decir algunascosas que me tocó vivir en este Concejo Deliberante, y a usted también, señor Presidente. No se olvide que en la últimasesión yo le pedí a usted como Presidente que convocara a la Comisión de Intereses Marítimos, que creo es la Comisión quedebería haber discutido este tema, que fue la Comisión que armó esa jornada de trabajo que se mencionaba. Y tengo querectificarle algo al señor Pezzati: yo estuve desde que se inició hasta que terminó y su presencia fue de pocos minutos, yo meacuerdo bien, el señor Pezzati se disculpó y el señor Tettamanti no pudo asistir. Y algunas de las personas que usted nombróque anoche aportaron con su palabra o con su apoyo, yo creo que de pescado conocen poco. Lamentablemente tengo quedecir esto porque toda mi vida me crié en el puerto, he trabajo en astilleros, he trabajado en barco, trabajo con la gente decarga y descarga de barcos, conozco a muchas empresas y tengo que decirlo porque me siento muy dolido si toda esa genteque estuvo en esa jornada de trabajo mintió; si ahora cambió la posición quiere decir que mintió, mintió en su postura, mintióen su necesidad de trabajo, mintió en la forma que se estaba desarrollando la escollera, mintió en la forma en que no se pudotrabajar en la escollera norte, mintió la Cámara de Armadores que dice que no pudo hacer trabajos en los barcos y hay muchagente que vino a consultarnos a la Comisión de Intereses Marítimos y a la Comisión de Promoción y Desarrollo –quepresido- y he escuchado muchas quejas sobre la escollera norte. Que hoy hayan cambiado su posición, tengo que confiar en lapalabra suya pero ha dado un vuelco total el puerto y ojalá que el puerto haya dado ese vuelco. Me gustaría que el Presidenteconvoque a esa Comisión, que esa Comisión convoque a una nueva jornada de trabajo y que los actores que vinieron a esajornada de trabajo vuelvan a decir que se equivocaron o vuelvan a decir que lo que dijeron acá y lo que está asentado en actasrealmente con el tema de escollera norte no había uno que estuviera de acuerdo. Tanto es así que vino gente del PlanEstratégico, hicieron una exposición extraordinaria y tuvieron que guardárselo porque acá la gente no estaba de acuerdo. Queno tengamos en consideración la gente del INIDEP que vino a hacer una gran exposición acá de los temas que a ellos lespreocupan si en la escollera realmente se va a hacer lo que se quiere hacer. La gente del puerto que usted conoce bien, señorPezzati, que tiene una forma de trabajo, tienen un horario de trabajo, tienen una forma de expresarse dentro de su trabajo yque nosotros estemos juntando a la juventud con la gente de trabajo en la misma escollera realmente yo dudo mucho quepueda haber una convivencia, más allá que nadie dice que se van a caer al agua. Estoy convencido que no se van a caer, estoyconvencido que no los van a tirar la gente del Puerto porque tienen otra forma de trabajar, tienen otra forma de expresarse,son gente “bruta” de trabajo. No pueden convivir dos sectores de la sociedad, como son la juventud y la gente del Puerto. Loque usted dijo de la noche de la reunión y alguna gente que nombró, yo no sentí que todas las cámaras estuvieran presentes.A mí me hubiera gustado que todas las cámaras hubieran estado presentes y le hubieran dado el apoyo. Tampoco nostenemos que olvidar, señor Pezzati, que de la jornada de trabajo pasó un año y los que sabemos algo del Puerto sabemos que
118623ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10han pasado muchas cosas y muchas presiones, hoy algunas cámaras tienen esa presión, no tengo por qué decirlo yo acá cuálesson las presiones que tienen esas cámaras (que muchos de los concejales las sabemos). Así que me gustaría hacer unajornada, señor Presidente, que se convoque lo más rápido posible a esa Comisión y yo me propongo hacer esa jornada y aescuchar el voto de esta gente.Sr. Presidente: Concejal Bonifatti, tiene el uso de la palabra.Sr. Bonifatti: Señor Presidente, brevemente. Creo que hay dos o tres cosas que se pueden decir. La primera, creo que a loque alude el concejal Abud es a la jornada de trabajo que se realizó hace un año y las intervenciones que tuvieron el concejalPezzati, el concejal Laserna, la suya, señor Presidente, tendían a explicar que no nos quedamos en una posición de quietud yde no abordaje respecto a las problemáticas que estos sectores marcaban. Todo lo contrario. Se fue trabajando con lascámaras empresarias, con los sindicatos del sector, con la misma Armada (que también mostraba determinada reticencia) parapoder llegar a tener hoy una opinión distinta y esa opinión distinta está basada en que muchos de los cuestionamientos setransformaron en aportes a este futuro proyecto de la escollera norte. Por último, señor Presidente, creo que estamos a pocotiempo de poner en votación un proyecto que yo vuelvo a calificar como uno de los grandes anhelos de los marplatenses; estode tener la escollera para disfrutarla y para que puedan llegar los cruceros me parece que estaba depositado en el imaginariopopular de todos los marplatenses. Siempre hemos escuchado decir que era algo que se anhelaba, lo bien que le podía venir aMar del Plata; los operadores turísticos nos han dicho muchas veces lo importante que es este turismo de alto poderadquisitivo y lo que genera ese desembarco en la ciudad. Yo en particular puedo decir que voy a la escollera todo el año, todoel invierno y sé lo que es dejar el auto en la escollera, sé lo que es cambiarme en la escollera en plano invierno, porque laverdad es que era un espacio abandonado, que cuando se hacía de noche era tierra de nadie y lo que está sucediendo hoy conla inversión en obra pública que tiene es algo completamente distinto. Para terminar, señor Presidente, creo que más allá deque tengamos muchas cosas por discutir, por analizar y hasta seguramente muchos ajustes que hacerle al proyecto final, esteproyecto global que recupera la escollera norte para toda la ciudadanía y para aquellos que nos visitan es verdaderamentemuy importante. Nada más, señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Arroyo.Sr. Arroyo: Señor Presidente, sólo quería hacer una pequeña aclaración con respecto a su discurso. Usted se refirió a lospeces y a quienes aparentemente tendríamos preocupación por los peces en los últimos tres días o algo así, pero yo le quierosignificar algo. Primero, que siempre me preocupó el tema de la pesca y la riqueza ictícola argentina. Pero además, en el casoconcreto, antes de emitir opinión obviamente consulté con gente que sabía y por lo menos hay dos temas. El tema de lospeces y el tema del estacionamiento donde de ninguna manera se me puede acusar de haber un criterio fácil, simple; heestudiado el tema, lo he consultado con gente que sabía, todo está estudiado perfectamente. Eso quiero que quede bien claro;lo digo porque se refirió de esa forma tan rápida al tema; no es tan simple el tema del ruido. No voy a entrar ahora en detalle,pero la unión de los peces se produce bajo el agua, con determinadas condiciones de temperatura, con ausencia de luz, y elproyecto tiene una cantidad de particularidades que la existencia de boliches con ruido permanente puede alterar. Es así desimple. Gracias, señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Baragiola.Sra. Baragiola: Señor Presidente, el Bloque de la UCR va a solicitar la abstención del concejal Pezzati. Primero, porque elmismo concejal se planteó, en su primera intervención al leer el acta, como presidente del Consorcio Portuario. Segundo,porque consideramos que hay una incompatibilidad. Y tercero, porque en algún momento usted mismo, señor Presidente,planteó que llegado el caso de un conflicto de intereses –como consideramos que sucede en este momento- iba a generarse laabstención del mencionado concejal. Nada más, muchas gracias.Sr. Presidente: Concejal Rosso.Sr. Rosso: Señor Presidente, me parece que no tiene sentido pedir la abstención en este caso del concejal Eduardo Pezzatiporque justamente estamos hablando de un espacio público que queda absolutamente excluido de las jurisdicciones que tieneel Consorcio Portuario y las jurisdicciones que le da el orden normativo que lo crea. O sea, queda excluido expresamente laBase Naval y la escollera norte, que su dominio va a seguir siendo del Ministerio de Defensa porque es un área militar y pormás que se desarrollen actividades económicas o explotaciones de carácter pesquero eso no depende del Consorcio Portuario,ni ahora ni en el futuro.Sr. Presidente: Concejal Maiorano.Sr. Maiorano: Si se puede poner a consideración en votación nominal, señor Presidente.Sr. Presidente: Ya lo habíamos dicho, por unanimidad creo se decidió la votación nominal. Concejal Garciarena.Sr. Garciarena: Perdón, señor Presidente. Acá el concejal Lucchesi y la concejal Baragiola hicieron un planteo deincompatibilidad, corresponde votarlo de acuerdo al Reglamento, debiendo abstenerse el involucrado en votar en estavotación. Así lo dice el Reglamento y la LOM. Gracias, señor Presidente.
Page 1 and 2:
HonorableConcejo DeliberanteMunicip
Page 3 and 4:
112623ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12: 113423ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 61: 118423ª Reunión CONCEJO DELIBERAN
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182:
show all

23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?