23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...
23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...
23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1213<strong>23</strong>ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE <strong>29</strong>/01/<strong>10</strong>(expte. <strong>10</strong><strong>10</strong>-D-<strong>10</strong>)Sr. Presidente: Proyecto de Ordenanza que consta de un solo artículo; sírvanse marcar sus votos: aprobado.- 93 -PROYECTO DE ORDENANZAESTABLECIENDO A PARTIR DEL EJERCICIO FISCAL 2009 YCON CARÁCTER DE PERMANENTE UN RÉGIMEN PROMOCIONALA LAS EMPRESAS QUE REALICEN APORTES DESTINADOS ASOLVENTAR LA ACTIVIDAD DEPORTIVA EN EL PARTIDODE GENERAL PUEYRREDON(expte. <strong>10</strong>59-V-<strong>10</strong>)Sr. Presidente: Concejal Rizzi, tiene el uso de la palabra.Sr. Rizzi: Presidente, le hago una consulta. ¿Lo que estamos tratando es la convalidación de un Decreto de Presidencia?Sr. Presidente: Es un proyecto de Ordenanza.Sr. Rizzi: Porque tenemos un proyecto que es del concejal Monti y hay uno mío, que son similares. El mío tiene aprobaciónde dos Comisiones y tuvo varios meses de espera en la Comisión de Hacienda. Por ahí me gustaría ver la posibilidad deensamblar los textos.Sr. Presidente: Hago la aclaración. Son dos expedientes distintos; el de la numeración es el expediente <strong>10</strong>59-V-<strong>10</strong>, delconcejal Monti como usted bien dice, y es la convalidación del Decreto 40/<strong>10</strong> de la Presidencia del Concejo Deliberante. Porel otro lado, está el proyecto de Ordenanza –que es el suyo, concejal Rizzi- que consta de siete artículos.Sr. Rizzi: Entiendo que siendo una convalidación de un proyecto no podríamos trabajar sobre un texto común.Sr. Presidente: Concejal Monti, tiene el uso de la palabra.Sr. Monti: Señor Presidente, lo que sugiero es que lo pida como moción de preferencia para tratarlo en la próxima sesión.Sr. Presidente: Hago una consulta: ¿son iguales?Sr. Monti: No, iguales no.Sr. Presidente: Concejal Garciarena, tiene el uso de la palabra.Sr. Garciarena: Presidente, si los proyectos son similares no tiene sentido pedir la preferencia para la próxima sesión sobreun proyecto que sea similar. ¿O es distinto?Sr. Presidente: Es que según dice el concejal Rizzi, no son similares. Este proyecto fue a consideración de presidentes debloque, firmados por varios concejales de distintas bancadas y dieron conformidad todos los presidentes de los bloques. Poreso se dictó el Decreto de la Presidencia. Si no son iguales, lo que propongo es que vuelva a Comisión el 1737 conpreferencia para la próxima sesión y que aprobemos éste, porque en realidad lo que está impidiendo éste son las cuestiones desponsoreo de espectáculos deportivos. Por un lado, en consideración el presente proyecto de Ordenanza, que consta de unsolo artículo; sírvanse marcar sus votos: aprobado. Por otro lado, en consideración la moción de preferencia del expediente1737-U-08 para la próxima sesión; sírvanse marcar sus votos: aprobado.- <strong>94</strong> -PROYECTO DE ORDENANZAMODIFICANDO EL ARTÍCULO 3º DE LA ORDENANZA 13.819REFERENTE A ACCESO DE DISCAPACITADOS AESPECTÁCULOS PÚBLICOS(expte. <strong>10</strong>65-P-<strong>10</strong>)Sr. Presidente: Este es el resultado de la modificación que tratamos en reunión de Labor Deliberativa con funcionarios.Proyecto de Ordenanza que consta de un solo artículo; sírvanse marcar sus votos: aprobado.- 95 -PROYECTO DE ORDENANZACONVALIDANDO DECRETO 42/<strong>10</strong> DE LA PRESIDENCIA DEL H.C.D.POR EL CUAL SE AUTORIZÓ EN FORMA PRECARIA Y PROVISORIAA LA EMPRESA “PUBLICIDAD SARMIENTO S.A.” A ADAPTAR
Change language