11.07.2015 Views

23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1142<strong>23</strong>ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE <strong>29</strong>/01/<strong>10</strong>tenia ni siquiera un galpón, era una casa de familia el lugar donde teóricamente estaba ganándole todas las licitaciones aempresas que por ahí no podían competir como él, que uno ha protegido, que uno sabe quienes son como podía ser Fava,como podía ser Toledo, como podía ser Luroauthogar a esta gente le ganaba este polioferente a la Municipalidad. Todo sucapital era un galpón y donde también esta comprobado en el expediente judicial que se falseaban las presentaciones deofertas a empresas que justamente eran esta que podían ofrecer a mejores precios y a mejores condiciones. Muy distinto alactual sistema que nos explicaba el Secretario de Economía y Hacienda, el contador Mariano Pérez Rojas que se va a instalardonde directamente cualquier persona por Internet va a poder saber exactamente qué concursos hay, cuál va a ser los que lamunicipalidad necesite y a qué precios y directamente en el correo electrónico todos van a chequear a qué empresas, -todasaquellas que obviamente quieran competir y- se encuentren justamente inscriptas que pueden estar. Me parece que estas sondiferencias que marcaba Bonifatti y hay que marcar. En un momento que reencontraba en duda nada más y nada menos que 3de los 4 organismos que hacían compras de la Municipalidad, a un sistema donde cualquier persona, cualquier particulardesde una computadora puede controlar cómo compra el Municipio. Nada más, señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Maiorano, tiene el uso de la palabra.Sr. Maiorano: Gracias, señor Presidente. La verdad que le agradezco al concejal Rosso, se lo agradezco porque en laComisión no hay desgrabación y acá volvió a decir lo mismo que dijo el otro día en la Comisión, entonces yo voy a volver aaprovechar la oportunidad para solicitarle que traiga el auto de procesamiento del doctor Paleo, por una cuestión dequedarnos nosotros tranquilos y que lo que dice el concejal Rosso es como él lo plantea. Y cuando dice que el concejalMaiorano no lee los medios, sí leo los medios, veo los medios, lo que pasa es una cuestión de credibilidad. Me extrañaporque su gobierno no cree en Clarín, su gobierno en el que la causa que está vinculado el señor Paleo –no lo se si estaprocesado, pero puede estar vinculado- corresponde a su gobierno, que es el gobierno de Cristina Fernández de Kichner yestá muy cercano a las oficinas de Juan Guiñazú, que era el Secretario de Gobierno y que es el Jefe de Asesores del Ministrode Economía. Y está muy cercano a las oficinas de Boudou, que es el Ministro de Economía, que es del gobierno y que no secansa de sacarse fotos con los miembros de Acción Marplatense. O sea que el acto de corrupción de Gobierno, de la ONCCAo de lo que fuera o de la entidad que fuera, lo involucra también como parte al concejal Rosso, no se olvide que usted fuecomo Frente para la Victoria en las últimas elecciones. Simplemente eso, señor Presidente, y dejar de manifiesto de que lesolicito al concejal Rosso que traiga el auto de procesamiento del doctor Paleo.Sr. Presidente: Concejal Garciarena, tiene el uso de la palabra.Sr. Garciarena: Gracias, Presidente. En realidad se dispara un debate vinculado más a una sala de una Cámara Penal, que aun Concejo Deliberante. La verdad que procesamientos pueden haber muchos, yo la verdad que no conozco todas las causas,habría que leerlas, no he leído las causas, por lo tanto no voy a opinar del procesamientos sin leer los expedientes. Lo que seesta planteando en este Concejo en realidad se esta yendo a la banquina. Porque a mí la verdad que más allá de losprocesamientos o de los no procesamientos, no me parece bien que en la “Plaza del Hincha” se hagan edificios, no me parecebien que en los cementerios se siembre papas, no me parece bien que la Plaza del Agua se convierta en una concesionaria deautos, no me parece bien esas cosas. Después habrá que ver si son delito o no son delito y no nos corresponde a nosotrosjuzgar si eso es un delito o no es un delito. Procede bien el concejal Maiorano cuando el se presenta en la justicia y hace unadenuncia porque le corresponde a la justicia investigar si esos actos constituyen o no constituyen delito. No me parece unadiscusión seria, ni sana de este Concejo Deliberante tirarse con prontuarios, porque la verdad que si no cada concejal tendríaque meterse en la mesa de entrada virtual y empezar a buscar por nombre y apellido qué funcionarios han tenido o no hantenido procesamientos y la verdad que lo importante es cuando los procesamientos terminan en condena. No somos una salapenal para juzgar esas cosas; los que nosotros juzgamos acá políticas dentro de este Concejo Deliberante, entonces noperdamos el objetivo que estamos discutiendo. Yo la pregunta que le haría a los concejales es ¿les parece bien que en uncementerio se siembre papa? ¿Les parece bien que la “Plaza del Hincha” se convierta en un centro comercial? ¿Les parecebien que la Plaza del Agua se convierta en una concesionaria de autos? Estas son las cuestiones que tenemos que discutirporque la verdad, Paleo tendrá su abogado defensor, se defenderá en la causa, si tiene causa o no tiene causa, en realidad seintroduce una cuestión vinculada al Gobierno Nacional que nada tiene que ver con el debate que estamos teniendo. Entoncesme parece que la manera de defender las posiciones políticas es con posiciones políticas, no con chicanas. En este sentido,seamos prudentes, esperemos el resultado de la denuncia que ha hecho el concejal Maiorano, será el fiscal el que acusará o noacusará, será el Juez el que procesará o no procesará. No parece bien o no me parece bien desde la política, ni siquiera hagoun análisis jurídico, pero no me parece bien desde la política, que ha un tipo que usurpa tierras fiscales –comparto con Arroyoesto- que estaban destinadas a un cementerio y siembra no sé cuantas toneladas de papa y levanta toneladas de papa, que deacuerdo a las valuaciones que están en el propio expediente ascienden a $1.000.000.- por $18.000.- se le convalide unconvenio de acuerdo al articulo 2504, se le convalide una situación jurídica que no tenía, se le mejora la situación jurídicapara evitar un desalojo. La verdad que no me parece bien. Esto no se si es delito o no es delito, lo dirá el fiscal, pero desde elpunto de vista político la verdad que hay que hacerse cargo de estas cosas y decir “sí señor, la verdad que esto no está bien” yesperemos que el fiscal se pronuncie, no somos nosotros quienes nos tenemos que pronunciar sobre las responsabilidadespenales. El debate tiene que circunscribirse a esta cuestión, hacer un juicio de valor político sobre la situación que se estaplanteando. Entonces, señor Presidente, lo que quiero decir es que tenemos que ser prudentes a la hora de hablar de personasfísicas, que están sometidas a proceso y que tendrán ahí la posibilidad de defenderse o no de defenderse, podrán sercondenados o no podrán ser condenados. Pero la verdad es que no me gusta que se manche a gente que todavía no tienecondena, porque en nuestro país todavía rige el principio jurídico de inocencia. Entonces la verdad que me parece que eldebate desciende de nivel, si lo que empezamos a hacer es tirarnos con prontuarios. Nada más, señor Presidente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!