23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

115223ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10emitidos, el concejal Artime, en uso de sus atribuciones como Presidente del H. Cuerpo hace uso del voto doble deacuerdo a lo prescripto por la LOM, votando por la positiva. En tal sentido, dice elSr. Presidente: Quiero hacer algunas consideraciones en cuanto al voto doble, obviamente no voy a entrar en laargumentación de la Fiscal Impositiva porque habíamos tenido un acuerdo de presidentes de bloques de no hacerlo, comobien decía el concejal Bonifatti. Y más allá de la convicción con el cual voy a desempatar esta Fiscal Impositiva, también soyun Presidente de un Concejo que pertenece a un gobierno municipal. Con lo cual convencido de que es un muy buen proyectode Fiscal e Impositiva, además yo soy concejal porque asumí en la lista que fue candidato el Intendente Pulti. Me parece quecomo todas las personas que respetamos la democracia, yo si votara contrario, lo que haría es irme a mi casa o renunciar alcargo, por lo cuál convencido de que es un muy buen proyecto y además convencido de que hay reglas y códigos en lapolítica que no deben violentarse cuando somos respetuosos de las reglas de juegos de la democracia, yo voy a votarafirmativamente. Aprobado entonces por mayoría en general y en particular la Ordenanza Preparatoria del expediente 2253-D-09. De la misma manera procedemos a la votación nominal del expediente 2254-D-09.-Efectuada la votación nominal, la misma arroja el siguiente resultado. Por la afirmativa votan los concejalesAiello Carlos, Aiello Martín, Amenábar, Artime, Bonifatti, Cirese, Laserna, Monti, Palacios, Pezzati, Rosso,Vargas. Total: 12 votos. Por la negativa votan los concejales Abad, Abud, Arroyo, Baragiola, Beresiarte,Garciarena, González, Katz, Lucchesi, Maiorano, Rizzi, Schütrumpf. Total: 12 Votos. Ante la paridad de votosemitidos, el concejal Artime, en uso de sus atribuciones como Presidente del H. Cuerpo hace uso del voto doble deacuerdo a lo prescripto por la LOM, votando por la positiva.Sr. Presidente: Aprobado en general y en particular por mayoría la Ordenanza Preparatoria que consta en el expediente2254- D-09.Sr. Presidente: Concejal Rosso, tiene el uso de la palabra.ALTERACIÓN ORDEN DEL DÍA- 11 -PRORROGANDO POR 180 DÍAS LA VIGENCIA YAPLICACIÓIN DE LA ORDENANZA 19.240(nota 15-NP-10)Sr. Rosso: Señor Presidente, en presidentes de bloques habíamos acordado la alteración del orden del día para tratar el 1088-D-10 y 2 anexos que tiene. Con lo cual solicitaría que si estamos de acuerdo pasemos a alterar el Orden del Día.Sr. Presidente: Concejal Garciarena, tiene el uso de la palabra.Sr. Garciarena: Presidente, la verdad no tenemos ni barra para alterar el Orden del Día, generalmente alteramos el Orden delDía cuando alguien está esperando, yo no participé en la reunión de presidentes de bloques que acordaron eso. Pero digo, porqué no tratamos los expedientes, si no vamos a demorar; y seguimos tratándolos, si vamos a tardar lo mismo. No tiene muchosentido alterarlo.Sr. Presidente: Concejal Katz, tiene el uso de la palabra.Sr. Katz: Gracias, señor Presidente. Lo mío era un pequeño comentario que si en la barra hay gente del Centro de Técnicos yhay un expedientes dando vuelta que ellos estaban esperando. Por ahí si haría falta adelantar uno, seria ése, pero si no, quesiga el orden.Sr. Presidente: Concejal Laserna, tiene el uso de la palabra.Sr. Laserna: Gracias señor Presidente. Me parece que estamos todos de acuerdo que la función de la Comisión de LaborDeliberativa, es acordar este tipo de cuestiones y sí una de las cuestiones que se ha acordado es –yo por supuesto quetampoco estuve, porque no soy presidente de mi bloque- modificar el Orden del Día, me parece que es importante que serespete lo que se acordó en Labor Deliberativa, simplemente eso. Y no considero que el único argumento que puede haberseexplayado en la Comisión se que haya o no haya barra en el recinto; la verdad que desconozco cuáles son los argumentos.Sr. Presidente: Perdón, ¿puedo hacer un comentario? En la Comisión de Labor Deliberativa nosotros planteamos laalteración, no por el tema de la barra sino porque era un tema que inclusive había medios de comunicación pendientes deltema. En otros momentos se han hecho muchas veces alteraciones del Orden del Día; ahora, si con este en especial hayalguna posición muy contundente en no cambiarla, no la cambiamos. Me parece que es una costumbre que se ha hechopermanentemente. Lo que podemos hacer si quieren, es alterar con los 2 expedientes que decía el concejal Katz, alterar el