23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

120823ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10Sr. Arroyo: Gracias señor Presidente. Yo comparto con los concejales la necesidad de rendir tributo u homenaje a todos loscombatientes, pero en este caso particular este oficial de la Fuerza Aérea realizo un acto de heroísmo supremo y le causó a laflota británica el día más negro de la flota. Y vuelvo a reiterar lo que le dije en su momento al concejal: si los británicos através de la BBC de Londres se tomaron el trabajo de venir a buscarlo a Buenos Aires y llevarlo a Inglaterra para presentarlocomo un modelo de piloto, de capacidad, de heroísmo, no puede ser que nosotros tengamos problemas para hacerle unreconocimiento.Sr. Presidente: Concejal Cirese, tiene el uso de la palabra.Sr. Cirese: Gracias, señor Presidente. Vuelvo a reiterar estoy totalmente de acuerdo en que se le reconozca al piloto Cachón,lo que me parece injusto para los demás ex combatientes que se le este entregando a uno solo en este momento. Es por esoque yo había pedido en su momento que se quedara en Comisión el proyecto para que sea tratado y al saber que yo estabatrabajando en un proyecto global para que todos sean reconocidos. Es más, no pongo en duda en absoluto la valentía delseñor Carlos Cachón, pero también reconozcamos que hay muchos que han intervenido y si usted me permite, señorPresidente, quisiera leer un parrafito de un texto que tengo, que también hablaba de los combatientes que es muy cortito Dice:“Los combates terrestres fueron sangrientos hasta terminar en lucha cuerpo a cuerpo con bayoneta calada, la mayoría de lasbajas argentinas se produjeron por acción de la artillería británica y el cañoneo naval. Las tropas Argentinas han llegado arecibir 1000 disparos por hora procedentes de 54 bocas de fuego” lo que me parece injusto que muchos compañeros míos ygente que ha estado también en el conflicto, haber soportado todas estas ataques de los ingleses, dejarlos afuera y reconocersolamente al señor Cachón. Vuelvo a reiterar, no estoy en contra de que se lo reconozca al señor Cachón; yo creo que tieneque ser global y podemos trabajarlo en Comisión para ponernos de acuerdo y armar algo mucho más interesante como paraque tengan el reconocimiento que merecen nuestros ex combatientes veteranos de guerra de Malvinas.Sr. Presidente: Concejal Lucchesi, tiene el uso de la palabra.Sr. Lucchesi: Gracias señor Presidente. Como dijo el concejal Schütrumpf, en la Comisión de Labor Deliberativa este temase trato, de todas maneras yo entiendo también hay cierta lógica en lo que dice el concejal Cirese; para mí el concejal Ciresees un patriota como los ex combatientes que estuvieron en las Malvinas. Pero en este caso puntual del capitán de laaeronáutica Cachón me parece que merece un distingo en forma separada del resto de los ex combatientes. Esa es mi opinión,señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Garciarena, tiene el uso de la palabra.Sr. Garciarena: Gracias, señor Presidente. Me parece que el error es considerarlos como proyectos excluyentes, no sonproyectos antagónicos, nada que ver. Acá se planteó a partir de un proyecto del concejal Arroyo el reconocimiento a un héroede Malvinas por un acto específico de servicio que se convirtió con el tiempo o posteriormente en un acto heroico por ladesigualdad de fuerzas que había. Esto no excluye un reconocimiento a todos los combatientes de Malvinas; es más, de hechoeste Concejo Deliberante y esta Municipalidad siempre ha sido absolutamente agradecida y reconocida de los combatientesde Malvinas. Lo que yo propongo es que aprobemos este proyecto que ya viene con acuerdo desde la Comisión Deliberativay trabajemos para la próxima sesión con pedido de preferencia, de una declaración de Ciudadano Ilustre que tiene que serdeterminada. Porque si declaramos Ciudadano Ilustre tiene que ser determinada, no puede ser indeterminada, tiene que ser unlistado determinado de personas con nombre y apellido. No lo consideremos como proyectos excluyentes que si sale éste nosale el otro. Pueden salir los dos, pero hoy tenemos en tratamiento este, aprobémoslo y pasemos con preferencia para lapróxima sesión la propuesta del concejal Cirese así destrabamos la situación. Gracias señor Presidente.Sr. Presidente: Concejal Katz, tiene el uso de la palabra.Sr. Katz: Brevemente. Me parece que en este tema esta Municipalidad a lo largo de muchos años ha reconocido y hatrabajado mancomunadamente con el Centro de soldados ex combatientes en Malvinas y en este caso lo que se está tratandoes un caso particular de un oficial de la determinada fuerza. Yo en particular creo que una cosa es el tratamiento que se hadado siempre con los soldados ex combatientes en Malvinas que estaban cumpliendo con el servicio militar obligatorio y otrocaso es cada caso particular con los oficiales que hayan actuado. La verdad es que no tuve ningún acceso al expediente,confío por supuesto en la opinión de todos los concejales y me parece que se puede aprobar esto. Y luego trabajar, si es quehiciera falta, más allá de todos los años de reconocimiento, acción y trabajo conjunto, el Centro de Soldados ex Combatientesen Malvinas ha tenido por parte de esta Municipalidad siempre un trato preferencial el reconocimiento a su labor. Y en todocaso que vayan viniendo todos los proyectos de reconocimiento para cada caso en particular; como dijo Garciarena no sepuede declarar “Ciudadano Ilustre” a alguien que no tenga nombre y apellido. Así que habrá que ir buscado cada caso,sencillamente eso.Sr. Presidente: Concejal Pezzati, tiene el uso de la palabra.Sr. Pezzati: Gracias, señor Presidente. Lamentablemente se da lo que nosotros no queríamos porque en la reunión de laComisión de Educación por mayoría decidimos dejarlo en Comisión. Pero no poniendo en duda la categoría y el méritomilitar de este señor que propuso en un proyecto el concejal Arroyo, sino porque así como le presentó el concejal Cireseopinión, yo también manifesté mi opinión -que la estamos conversando con varios concejales del bloque- respecto de estudiar