23 reunion 2 extraordinaria periodo 94 29-1-10 - Honorable ...

118223ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 29/01/10llevar puesto lo que sea necesario y si se tiene que llevar puesto el diálogo, el consenso, a la oposición, se lo va a llevarpuesto, como se va llevar puesto a las Cámaras del Puerto que no estén de acuerdo, a la sociedad que le diga que no. Lo queexpresaba el concejal Artime, de que la política no se hace solamente en este recinto, tampoco se hace en el despacho de laplanta baja, porque lo que dijo de los posibles ahogados y Dios no lo permita, lo replica toda la sociedad. Ojala la oposicióntuviera la posibilidad de instalar temas en la sociedad como se habla de este tema. No seríamos oposición. Hoy Garciarenahablaba de lo poco trasparente de los procesos, no hablaba de lo poco trasparente de los funcionarios ¿y cómo no quieren quepensemos que los procesos son pocos trasparentes con el modo de actuar que tienen? ¿Cómo no quieren que pensemos queesto está armado para algunos o algún sector de la mano del gobierno de la Provincia que fue el que pidió la inclusión de losbares en la escollera? No tengo duda de dos cosas: una, que el proyecto de selección de los comerciantes que vayan a laescollera va a ser poco claro, de eso no tengo duda. Lo que tengo duda es que no sé con qué dedo el Intendente va a elegir alas personas que vayan a esa escollera a desarrollar una actividad comercial. Espero que sea coherente el Intendente, cuandohabla de transparencia, de licitaciones, de concursos y lleve adelante concursos públicos para que todos los comerciantes dela ciudad puedan estar y desarrollar una actividad comercial en esa escollera o en lo que en ella se vaya a armar. El concejalLucchesi se me adelantó en un tema, que fue en el pedido de votación nominal, en la votación de este expediente. Más allá deeso voy a fundamentar por qué queremos que este expediente sea por votación nominal. El concejal Artime introdujo en estedebate la tragedia, que nadie quiere que pase, pero si un accidentado, un fallecido o cualquier persona que sea lesionada, noquizás por un tercero, porque eso puede suceder en cualquier lado, pero sí por las circunstancias específicas que reúne laescollera, como pueden ser las piedras, como puede ser el mar. Si esto llegara a suceder, quiero que el poder político de laciudad se haga cargo, porque se lo estamos advirtiendo y lo quiero dejar asentado en estas Actas de que se lo dijimos, de quete lo dice un taxista cuando subís a un taxi, que te lo dice un vecino, que te lo dice mucha gente. Quiero dejar asentado de queestán armando un boliche de 8.000 metros cuadrados que va a tener una sola salida de emergencia, que si pasa algo no hayvías de evacuación, que en contraposición con lo que establece las medidas de seguridad no se garantiza la libre circulaciónde los peatones en una salida de emergencia, en una salida de escape y que eso lo están votando ustedes, lo está proponiendoeste gobierno.-Siendo las 18:20 reasume la Presidencia el Artime. Continúa elSr. Maiorano: Entonces quiero, con la votación nominal, de que se hagan cargo: si les va bien, se van a hacer cargo de queles fue bien y es perfecto en política y si les va mal, se van a tener que hacer cargo de que les fue mal. Para eso es la votaciónnominal. Como sé que están convencidos de que este es el mejor proyecto para la ciudad no van a tener problema en aceptarla votación nominal que les propongo. Por ahora, nada más.Sr. Presidente Artime): Me tomo el atrevimiento de anticipar la posición del bloque, por supuesto que vamos aceptar unavotación nominal y además la vamos a hacer pública en todos los medios de comunicación. Concejal Schütrumpf, tiene eluso de la palabra.Sr. Schütrumpf: La verdad que ya a esta hora ya nadie tiene interés en escuchar a nadie, las posturas están claramentemarcadas y lo importante es ver quien da su opinión sin escuchar al otro. Le tengo que reconocer a usted particularmentecuando participó recién en el debate, que introdujo algunos elementos que me hicieron repensar algunas cuestiones, se pusosu bloque al hombro y eso hay que destacarlo. El concejal Pezzati, que es el miembro informante cada vez que habló, despuésse fue y no pudo escuchar los argumentos de los demás. Evidentemente venimos a hablar y no venimos a escuchar. La verdades que hemos pasado por varios temas. El concejal Aiello nos dio su clase magistral de política sobre el movimentismo deAcción Marplatense. Llevamos más de tres horas debatiendo esta cuestión, me parece que no es uno de los temas másimportantes que a los vecinos les preocupen, no hay absolutamente nadie en la barra, eso demuestra que es un tema que a lamayoría de los vecinos no les preocupa. Creo que hay problemas de inseguridad, empleo, educación, se habló de la trata depersonas, pero acá se va a seguir discutiendo una cuestión económica, turística y yo lo que tengo para decir, para no abundaren argumentos que ya fueron todos dados, cualquier cosa que yo diga, seguramente alguien ya la dijo, pero tengo que marcaruna posición. A mí me hubiera gustado que esta cuestión del diálogo se hubiera mantenido en el tratamiento en lasComisiones de este expediente. Evidentemente Acción Marplatense aprendió las picardías de otras épocas, abusando de esamayoría le dieron el giro a las dos Comisiones que más les convenía sin que este expediente pase por lo menos por Turismo ypor Obras. Pero bueno, ya estamos en el debate en el recinto y voy a marcar mi posición. Mi postura va a ser contraria a esteexpediente, hay argumentos que han dado los concejales Garciarena y Arroyo, sobre todo, que a mí me han convencido eneste sentido. Esta postura no es de ahora, desde hace un tiempo yo vengo manifestando mi oposición a este tema, creo en unpuerto productivo, pero también es cierto, no solamente lo que pase en una audiencia pública es lo importante, la opinión delos marplatenses hay que buscarla afuera y no solamente en este Concejo. La verdad que si el señor Fortunato decidiócambiar de parecer lo que dijo en esa jornada a lo que dijo ayer, es un problema del señor Fortunato. Evidentemente es untema que ya está definido, cada bloque vino con una postura concreta que no la va a modificar y mi postura es claramente encontra del proyecto.Sr. Presidente: Concejal Garciarena.Sr. Garciarena: En realidad este debate no es cansador, porque cada uno va planteando sus ideas, para eso es este ConcejoDeliberante, es un tema que –más allá que haya o no vecinos- hace al futuro de la ciudad y además usted utilizó unargumento, señor Presidente, cuando hizo uso de su banca que también lo podemos plantear al revés, usted preguntó ¿por quéno vino nadie a oponerse? y yo le pregunto ¿por qué no vino nadie a apoyar? Por qué no vinieron los bares que se quieren