Los Premios Vasconcelos - Frente de Afirmación Hispanista

JOAQUIM MONTEZUMA DE CARVALHO 41Estudia, arguye , y enseña,y es de la Iglesia servicio,que no la quiere ignoranteel que racional la hizo:Víctor, Víctor(coplas del "Villancico III")Estos villancicos fueron publicados de inmediato (Barcelona, 1693). Noes imposible que el padre Antonio Vieira los conociese, no es imposibleque hasta haya tenido noticia de la Carta atenagórica y de los Villancicosa Santa Catalina casi al mismo tiempo. Y herir a Sor Juana sería comoherir a una émula de Santa Catalina, émula en el ardor de saber (Dioshizo al hombre y a la mujer inteligentes para saber, aprender y estudiar).¡Y el jesuita portugués se calló por solidaridad! (El feminismo de SorJuana era igual al anti-machismo del padre Vieira). Es una explicación delsilencio del elocuente jesuita que no pasó por la cabeza de nadie y quepasó por la mía cuando señalé el estupendo 1663 como la fecha en queirrumpió la campaña por la liberación de la mujer en Portugal. No meparece una explicación tan elaborada como la que ofrece Octavio Paz (loque veía Sor Juana no era a Vieira, sino al gallego arzobispo Aguiar),aunque favorezca la tesis del poeta como algo más sorprendente de loque él ejemplifica (el caso de la rusa, la poeta Ana Andreievna Akhmatova:"aquellas terribles críticas de Jadanov en contra de Ajmatova, un pocodespués de la guerra, eran en realidad un ataque a su rival Malenkov,protector en esos días de la poetisa"). ¿Y cómo estoy de acuerdo con esahipótesis de Octavio Paz? Con el excepcionalísimo caso de un amigo mío,el profesor Etiemble, el sabio sinólogo y catedrático de literaturacomparada ("la comparaison n'est pas raison") en la Sorbona, laRevolución Cultural, en el reinado del emperador Mao Tse-Tung (1893-1976), confundió a todo el mundo, principalmente a la "inculta"diplomacia francesa. Ahora bien, el sabio Etiemble, con asombrosaanterioridad, advirtió no sólo a Francia, sino también al mundo buscadorde las verdaderas explicaciones no superficiales, que la RevoluciónCultural, al atacar a Confucio, estaba atacando al Mao Tse-Tung vivo, laúnica forma sutil de decir que éste estaba rebasado y que China losuperaría, forma muy china de revelar la interioridad y el meollo de lacrítica. El estimado profesor Etiemble me descubrió e identificó estocuando estuve a su lado, y apenas reveló la intriga que todo el mundoconsideraba terrible confusión, ignorancia y estupidez, y que no tardó en