12.07.2015 Views

Los Premios Vasconcelos - Frente de Afirmación Hispanista

Los Premios Vasconcelos - Frente de Afirmación Hispanista

Los Premios Vasconcelos - Frente de Afirmación Hispanista

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46 SOR JUANA INÉS Y ANTONIO VIEIRAa comentar las razones y fundamentos por los cuales abogó el jesuitalusitano. Si fuera tan sólo esto, si Sor Juana hubiese hecho su Crisis en elámbito <strong>de</strong>l sermón <strong>de</strong> Vieira -que era y es el ámbito <strong>de</strong> la religióncatólica- yo no hubiera escogido este tema para festejar con él alensayista Fredo Arias <strong>de</strong> la Canal. Es que, en este ámbito, todo ha sidodicho y vuelto a <strong>de</strong>cir. El paralelo está en la confrontación <strong>de</strong> losargumentos <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>bate (en el fondo, la solitaria reacción <strong>de</strong> Sor Juanaante el texto <strong>de</strong> Vieira), que fueron minuciosamente avalados, pon<strong>de</strong>radoso rectificados, bien por Robert Ricard (pp. 64-69 <strong>de</strong> su estudio <strong>de</strong> 1947publicado en 1951, en la mencionada Revista <strong>de</strong> Indias), bien por OctavioPaz (pp. 513-518 <strong>de</strong> su soberbia exposición respecto a Sor Juana y suépoca colonial, molesta y limitante: "Sor Juana Inés <strong>de</strong> la Cruz o Lastrampas <strong>de</strong> la fe"). En lo <strong>de</strong>scriptivo son equivalentes a una especie <strong>de</strong>esgrima intelectual para <strong>de</strong>mostrar que el florete <strong>de</strong> Sor Juana era másaguzado (Camoes diría: tenía más ingenio y arte).Observando a Robert Ricard y a Octavio Paz respecto a la igualdad <strong>de</strong>sus comparaciones, he <strong>de</strong> enfatizar que Paz fue el único en dar un pasoal frente y subrayar una impresión. Por no <strong>de</strong>sarrollarla con riqueza <strong>de</strong>material, el paso que dio Octavio Paz fue tímido. El autor <strong>de</strong> El arco y lalira tuvo cierto recelo para volver a tensar el arco en la fase <strong>de</strong>l análisis,al final <strong>de</strong> la Crisis <strong>de</strong> Sor Juana, un final que vale porque el elementohumano <strong>de</strong>saparece <strong>de</strong> la naturaleza divina. ¡Credo!Es necesario recordar ese final <strong>de</strong> la Crisis, así como que ya no tienenada que ver con el sermón <strong>de</strong>l Padre Antonio Vieira, completamenteortodoxo. Es un final que me hace ubicar a Sor Juana como unaheterodoxa consciente, que osó "impugnar" a Vieira tan sólo para llegara ese final, en ella igualmente tímido.Remató Sor Juana: "Agra<strong>de</strong>zcamos y pon<strong>de</strong>remos este primor <strong>de</strong>lDivino Amor en quien el premiar es beneficio, el castigar es beneficio yel suspen<strong>de</strong>r los beneficios es el mayor beneficio y el no hacer finezas lamayor fineza", y luego siguió reiterando la hermana jerónima: "Porque nosaben lo que pi<strong>de</strong>n, y en Dios mayor beneficio es no dar, siendo sucondición natural, porque no nos conviene; quedar, siendo tan liberal, ypo<strong>de</strong>roso. Y así, juzgo ser esta la mayor fineza que Dios hace por loshombres".Esto es, si Vieira analizaba las finezas <strong>de</strong> Cristo (finezas, los quilates<strong>de</strong>l amor divino, como se manifiesta a la tribu humana su inmenso amor...), el análisis <strong>de</strong> Sor Juana tuvo a Vieira como un mero pretexto (no era

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!