Los Premios Vasconcelos - Frente de Afirmación Hispanista

78 FERNANDO DE HERRERAi comunes" (Anotaciones, p.267).Sin embargo, Herrera estaba muy orgulloso del español. Esto es muyevidente cuando compara la lengua española con la toscana:Es (la lengua española) muy florida, abundosa, blanda i compuesta, pero libre,laciva, desmayada i demasiadamente enternecida, i muella i llena de afectacion,admite todos los vocablos, carecen de consonantes entre ellos se tenga porsingular virtud i suavidad, es conocida falta de espiritu i fuerza: tiene infinitosapostrofos i concisiones, muda i corta i acrecienta los vocablos; pero la nuestraes grave, religiosa, onesta, alta, manifica, suave, tierna, afectuosisima, i llena desentimientos' i tan copiosa i abundante que ninguna otra puede gloriarse deltariqueza i fertilidad mas justamente. No sufre ni permite vocablos estraños i laxos,ni regalos lacivos; es mas recatada osservante, que ninguno tiene autoridad paraosar innorar alguna cosa con libertad. (Anotaciones, p. 74)¡Qué elogio! Recuerda mucho "Cantemos al Señor..." Y si es verdad queel sentimiento heroico de la España del Imperio llega a la cúspide con laCanción en alabanza de la divina magestad por la vitoria del señor donJuan, es también justo decir que la conciencia lingüística del idiomaespañol llega a su plenitud con este enunciado sobre la gloria del Español.Pero hay un problema. Una comparación es válida cuando los términoscomparados son de un mismo género o calidad. Ahora bien, Herrera,quien nunca había estado en Italia, tuvo que contentarse con los textos delos poetas toscanos, en particular con Petrarca, para llevar a cabo sucomparación de las dos lenguas. Esto resulta en un error porque la lenguaespañola que él describe como "llena i capaz de todo ornamiento"(Anotaciones, p. 73) y por lo tanto una lengua tan superior a otras que"ninguna de las vulgares le excede, i muy pocas pueden pedille igualdad",no pudo haber sido la lengua de Garcilaso, o el koine natural, porque elDivino la había censurado miles de veces a lo largo de las Anotaciones. Lalengua "capaz de todo ornamiento..." es el habla que la sociedad cultahabía depurado a fines sociales y literarios. Es decir el koine artificial queusaban, entre otros, Baltazar de Alcazar, Francisco de Rioja, Juan deArguido, la condesa Leonor de Gelves y su marido. Se trata de la Linguacortiggiana que Castiglione, a quien Herrera había leído e imitado aun enasuntos de amor, había propuesto para la corte y la literatura una vezdepurada de expresiones y vocablos del habla común. En los capítulos 28-39 del Corteggiano, Castiglione intentó "formare con parole un perfettoCorteggiano", un hombre de buen gusto que no hablaba el vulgar sinouna lengua tan depurada y elegante que tenía poco del habla común.