valor para el sujeto. Para la histérica, este saber, el S2, no la nombra como objeto a, elsaber no nombra el goce, ella busca un saber sobre el goce que no es para obtenerlosino para privarse de él, éste saber es medio de goce.Lacan (1969) en el Seminario 22, haciendo alusión a Dora, plantea que “ella noquiere el goce que el otro le ofrece, porque lo que ella quiere es el saber como mediode goce, pero para que sirva a la verdad”, y ese saber en la histeria, es querer saberpara no saber sobre la castración. Su acercamiento al S(A), le posibilitara jugar connada, podrá semblantear sin creer en los semblantes para el fantasma del partenaire, ydesde este lugar no apuntará al todo al “ser todo para un hombre”, ya que estaráadvertida de que no está toda en el gocé fálico, pero a su vez la palabra de amor, leposibilitará donde la palabra desfallece, para alcanzar su propio goce enlazado alamorDesde la posición femenina, se piensa al goce suplementario femenino, pulsionalen relación al S(A), el goce femenino que depende del significante, del significante dela falta en el Otro, y la palabra de amor que prevenga desde ese lugar posibilitará elgoce. Es necesario pensar en ese goce relacionado con el “hacer poesía” diferente delacto de amor como la perversión polimorfa del macho, ya citado con anterioridad.Todo amor no sino la contingencia del encuentro, en la pareja, de los síntomas, y losafectos que marcan para cada uno “no como sujeto, sino como parlêtre, como huellade su exilio de la “no-relación sexual”. (Lacan, 1975)El asunto es que el amor es imposible, que la relación sexual se abisma en el sinsentido,cosas que en nada disminuyen el interés que la mujer tiene por el Otro, lo queLacan (1972) plantea es que el asunto es saber, en lo que constituye el goce de lamujer, en tanto, el hombre no la ocupa por entero y hasta diría que como tal no seocupa de el, en modo alguno, el asunto es saber que hay de su saber.Y es que si el inconsciente nos ha enseñado algo, es en un primer termino, que esel Otro el que tiene el saber, y eso es justamente lo que constituye al sujeto a través delos significantes, y la mujer por ende solo puede amar a ese hombre en el modo que
tiene de encararse al saber con que su alma (inconsciente) ama, es decir, solo a travésdel fantasma del macho. En la Exhaustiva demanda, pide amor, sin cesar, lo pide,Aún, y justamente ese Aún es el nombre propio de esa falla de donde en el Otro (queno es Yo, ni Tú) parte la demanda de amor. Y el amor no es mas que deseo de “deser” Uno, sin saber que estamos afectados por la lengua, que sufrimos bajo susefectos.La mujer no puede drenar lo pulsional por la vía fálica, porque si bien es dicho,aunque tenga relación con la castración simbólica φ, de manera contingente, su Ser seencuentra en relación a S(A) es decir, que obtiene un goce en el cuerpo del que nadapuede decir, pero que se encuentra íntimamente relacionado con la palabra de Amor.Es importante rescatar esta concepción teórica, ya que constantemente en la clínica,nos preguntamos sobre el caso de la mujer que accede a la vía del amor por medio delmaltrato, y es justamente, que en la medida, de que la mujer, accede al vacío, aunquetenga una relación fálica, jamás estará completa, por estructura, accede al amor através del maltrato, como vía para poner un barramiento a su goce desbordado.(Lacan, 1972)Bajo esta perspectiva, en el seminario 22 RSI, Lacan (1974) habla del amor, bajola teoría de los nudos, ubicándolo como la identificación a lo Real del Otro Real, esentonces el amor en la histeria, que es un amor que excluye del cuerpo, un almor, porel padre que funciona como armadura, es un amor que no se separa de la repetición, osea que hace necesidad de contingencia.Miller (2004) en los seis paradigmas del goce, hablando sobre el seminario XX,propone que la estructura comporta agujeros, y en esos agujeros hay lugar para lainvención, para lo nuevo, para conectores que no están ahí desde siempre. El nuevoamor de Aún podría pensarse como invención, conector ante la falta de la relaciónsexual entre el Uno y el Otro, se puede pensar en dos formas de amor, uno al estilofreudiano, relacionado con el narcisismo, con el Uno, y el otro es sobre mas allá delnarcisismo, mas allá del Edipo.
- Page 4 and 5:
SISTEMA DE POSGRADOAUTORIZACIÓNYO,
- Page 6 and 7:
ÍNDICEINTRODUCCIÓN……………
- Page 8 and 9:
INTRODUCCIÓNPreguntas como ¿qué
- Page 10 and 11:
propio deseo. Freud plantea en el c
- Page 12 and 13:
diferentes estudios realizados desd
- Page 14 and 15: Según Goetschel (2007) a raíz de
- Page 16 and 17: proceso de formación de un grupo d
- Page 18 and 19: de exclusión, el hombre tenía der
- Page 20 and 21: castidad femenina aseguraba la cast
- Page 22 and 23: En 1976 se crea el Tribunal Interna
- Page 24 and 25: en el ámbito académico como famil
- Page 26 and 27: 1995 se promulga la Ley contra la v
- Page 28 and 29: señuelo para causar el deseo. Ante
- Page 30 and 31: Para abordar la problemática centr
- Page 32 and 33: 2.1- Constitución del Sujeto.Lacan
- Page 34 and 35: se involucra es en principio la mad
- Page 36 and 37: Y es en la ultima tópica lacaniana
- Page 38 and 39: A: el Otro, el Otro de la cultura,
- Page 40 and 41: El complejo de castración emerge e
- Page 42 and 43: niño de Freud simboliza (metaforiz
- Page 44 and 45: función paterna. El hijo a su vez,
- Page 46 and 47: neid , una necesidad, una envidia d
- Page 48 and 49: de Lacan es que la entrada del leng
- Page 50 and 51: goce fantasmático que no se trata
- Page 52 and 53: Lo que Lacan (1975) logra identific
- Page 54 and 55: Para el Psicoanálisis, es de esto
- Page 56 and 57: Pensando en la teoría de los goces
- Page 58 and 59: verbalización del sexo, como un lu
- Page 60 and 61: Freud (1919) aborda la cuestión de
- Page 62 and 63: dicción para el sexo masculino y f
- Page 66 and 67: 2.4- Superyó Femenino y su relaci
- Page 68 and 69: sustituye a los padres. Y es así c
- Page 70 and 71: saben amar. Y a veces, lo constatan
- Page 72 and 73: la feminidad. Del lado de su parten
- Page 74 and 75: que la respuesta del partenaire, o
- Page 76 and 77: Para Freud (1915) se hace evidente
- Page 78 and 79: influyen de alguna manera los carac
- Page 80 and 81: Freud 1924 (Pág. 185).Estas nuevas
- Page 82 and 83: En el hombre el goce al ser tramita
- Page 84 and 85: que en sí misma no le puede respon
- Page 86 and 87: objeto-voz en la perversión, ya se
- Page 88 and 89: pegado. Y con esa proporción doble
- Page 90 and 91: “La persona que pega nunca es la
- Page 92 and 93: (La proposición): “El padre me a
- Page 94 and 95: A lo largo de los 18 años de matri
- Page 96 and 97: Según Lacan (1975) “hay relació
- Page 98 and 99: El maltrato a la mujer por su parej
- Page 100 and 101: No entendía porqué lo hacía, sie
- Page 102 and 103: través del complejo de castración
- Page 104 and 105: 4- CONCLUSIONESLa violencia de gén
- Page 106 and 107: victimización completa de la mujer
- Page 108 and 109: hay hombres y mujeres según la cé
- Page 110 and 111: Lacan (1975) hace de la privación
- Page 112 and 113: Freud, Sigmund. (1932). La feminida
- Page 114:
Ortiz Rivera, M. (1999). La realida