1m1IXHL

02. Lucha de clase, sindicatos y partido revolucionario¿Bastará con «juntar las resistencias» para realizar las complejas tareas de la legalidady la ilegalidad, la ofensiva y la retirada, la educación y la organización, la tomade conciencia y la lucha?¿Las coordinaciones, redes o fracciones sin compromiso podrán reemplazar elcentralismo democrático, con sus principios de voluntad y de acción única, demayoría y de minoría, de decisiones prácticas que comprometen a todos, etc.?La respuesta a todas estas preguntas es no. Hasta la fecha, la única respuesta ala centralización del capital es la fuerza democrática centralizada del movimientoobrero.Algunos comunistas americanos escribían recientemente en People’s WeeklyWorld: «Un partido de vanguardia, no es únicamente un tope para los principalespartidos burgueses o un cheerleader para el movimiento obrero, es también uncatalizador que incita a ir más allá del sistema electoral seudo-democrático y másallá de las restricciones impuestas al sindicalismo de empresa. (…) Sin un partidomilitante, revolucionario y partidario del socialismo, se podrá a lo sumo discutiracerca de la mejor de las formas del capitalismo.» 138Otro comunista de Estados Unidos escribía: «El partido de tipo nuevo debe ser unpartido de vanguardia, esta es una teoría leninista esencial. Sólo una organizaciónde vanguardia es capaz de determinar una postura y de luchar para llevar a lasmasas hasta ella. ¿Qué habría pasado si, durante la lucha contra la guerra deVietnam, el partido comunista americano no hubiera desempeñado un papel devanguardia? En 1961, adoctrinados por quince años de propaganda de la guerrafría, la casi totalidad de la población estaba a favor de la guerra. En aquella época,estábamos solos o casi. Si hubiésemos tomado la decisión de conformarnos conla opinión general, nunca habríamos podido conducir la gran coalición de fuerzasanti-guerra a la cual se iba a aliar la mayoría diez años más tarde. O analicemosel partido y el nacimiento del CIO (Congreso de las Organizaciones Industriales).Los acontecimientos de 1937, o sea la organización de millones de trabajadoresen sindicatos industriales, son el resultado de cerca de veinte años de actividadesheroicas lideradas por el movimiento sindical comunista.» 139Sin partido de vanguardia, es imposible dar una visión científica de la sociedad e irmás allá de las 4 paredes de la fábrica. Jan Cap escribió: «Como trabajador, se necesitauna concepción del hombre y de la sociedad. Un sindicalista probablementenecesite una concepción de ese tipo. Preconizo una visión y una concepciónmarxista, y no una concepción capitalista. Tampoco estoy a favor de la ambigüedad,de algo que se sitúe en el medio, una vez a la izquierda, y luego una vez a laderecha, y luego saltar de un tema a otro. La condición para llegar a una visión tal,71