1m1IXHL

Lucha de clase, sindicatos y partido revolucionario .02los supermercados de Buenos Aires. Trabajadores, empleados, funcionarios, estudiantes,parados, todos pasaron a la acción, sirviéndose a sí mismos en lossupermercados o participando en ruidosas manifestaciones. Empresas ocupadas,asambleas de barrio abarrotadas y carreteras principales bloqueadas porpiqueteros sin empleo. El Argentinazo había nacido. Al cabo de unos días, ya secontaban 32 muertos, 300 heridos y al menos 2.500 arrestos. Durante doce días,el pueblo argentino utilizó casi todas las tácticas espontáneas de revuelta populary de agitación. Tuvieron que evacuar en helicóptero al presidente Fernando de laRúa de su palacio presidencial. En menos de dos semanas, Argentina tuvo cuatropresidentes [23] .Durante el Foro Social Mundial de enero de 2005, en Londres, el Argentinazo fuelíricamente comparado a los consejos de trabajadores y de soldados alemanesde 1918-1920 150 . Se olvidaron sin embargo que aquellos trabajadores y soldadosalemanes no habían logrado organizar sus consejos en centros del poder por faltade dirección, de cuartel general centralizado, de acciones unificadas. ¿El movimientoy las redes espontáneas pueden tener éxito? Tanto la experiencia alemanacomo la experiencia argentina nos enseñan que no. Es absurdo luchar contra elaparato del poder capitalista ultra-centralizado únicamente con redes aisladas ymovimientos espontáneos.Las figuras de proa del movimiento altermundialista no son las únicas que glorificanel movimiento espontáneo. El Partido de la Izquierda Europea escribió, ensu manifiesto de fundación: «La izquierda política es uno entre ellos. Es un nuevoapoyo para una política de transformación.» El partido de la Izquierda europeaquiere ser elemento del movimiento, con la reforma como perspectiva política 151 .En Italia también, Bertinotti impone su punto de vista. Más que un «partito di avanguardia»,ve a su partido como parte integrante del gran movimiento. Durante el 5ºcongreso del partido Rifondazione declaró: «Esos movimientos no se desarrollarona la estela de grandes ideologías sólidas y por esta razón también espantosas,como la supremacía del partido y su papel dirigente dentro de los movimientos,sino en otra parte. Al tomar conciencia de ese hecho, el PRC eligió hacer efectivasu independencia y, al mismo tiempo, posicionarse dentro del movimiento, comouno de sus componentes.» 152Por supuesto, los nuevos movimientos de masa que, a inicios del siglo 21, sepropagan por América latina, por Asia y por ciertas regiones de Europa, estánimponiendo nuevas tareas. Respecto del movimiento de masas, son posiblesdos actitudes. Al respecto, Lenin escribía en ¿Qué hacer?: «Es indiscutible queel movimiento de masas representa un fenómeno de la mayor importancia. Pero7423 Fernando de la Rúa fue reemplazado por Ramón Puerta (interino del 20 al 23 de diciembre), Alfredo RodríguezSaá (del 23 al 30 de diciembre), Eduardo Camaño (del 31 de diciembre al 13 de enero) y por fin por Eduardo Duhalde.