CARBONO CERO

CAPÍTULO 2
Tabla 2.2 – Adiciones recientes de energías renovables no hidroeléctricas en países selectos (en GW).
País 2010 2011 2012 2013 2014 Crecimiento
de 2010 a
2014 (%)
Argentina 0,05 0,11 0,15 0,23 0,28 458
Brasil 0,93 1,48 2,52 3,46 6,01 546
Chile 0,17 0,22 0,31 0,34 1,04 511
México 1,51 1,49 2,23 2,92 3,37 123
Uruguay 0,04 0,04 0,05 0,06 0,49 1109
Total América
Latina y el Caribe
3,5 4,3 6,6 8,4 13,1 274
Fuente: (Enerdata, 2015)
pacidad de “generación base” relativamente estable 12
que podría llegar a ser utilizada como una opción de
almacenamiento de energía capaz de amortiguar las
fluctuaciones entre la oferta y la demanda en la región.
El impacto de la creciente participación de la energía
hidroeléctrica en el contenido de carbono del sector
energético también puede ser apreciado en las emisiones
históricas. Mientras que la producción de energía
creció un 59% desde 2000 hasta 2012 (Enerdata, 2015),
las correspondientes emisiones de GEI por el sector eléctrico
aumentó durante el mismo período en un 44%
(CAIT, 2015), reflejando una reducción significativa en
la intensidad de carbono. Aun así, la demanda prevista
y las proyecciones de la tasa de aumento del ingreso de
gas natural bajo el escenario de línea base (ELB) contribuiría
a generar emisiones adicionales sustanciales en
el futuro, estimadas en alrededor de 1,1 GtCO 2 e en 2050
bajo el ELB de IIASA (Figura 2.2).
Además de la energía hidroeléctrica, otras fuentes renovables
están sumándose al mercado energético de
América Latina y el Caribe. En 2014, 13,1 GW de otros
recursos renovables (Tabla 2.2) o aproximadamente la
mitad de la capacidad nueva, entraron en operación
como una continuación de lo que parece ser una tenden-
12
Sin embargo, los impactos del clima podrían desestabilizar la generación
de energía hidroeléctrica mediante la intensificación prevista de los patrones
de precipitación, los cuales afectarían la capacidad garantizada de
los embalses. Para consultar una discusión detallada de estos impactos,
ver, entre otros, (Ebinger & Vergara, 2011).
cia duradera. Un aspecto importante que subyace a este
aumento sustancial (272% de 2010 a 2014) es el marco
de políticas y los aumentos en el costo- efectividad de las
energías renovables, principalmente las energías solar y
eólica, que se abordan más adelante en este capítulo. Sin
embargo, la capacidad actual en operación de fuentes
renovables no hidroeléctricas representa apenas una
pequeña fracción (8%) de la capacidad total de energías
renovables (Enerdata, 2015).
A pesar de los incrementos netos en las energías renovables,
la diferencia entre el total de generación de energía
eléctrica y el de la generación con energías renovables
se ha ampliado entre 1970 y 2012 (Figura 2.3 13 ). La mayoría
de esta brecha se ha cubierto con nuevas plantas
de gas natural, muchas de las cuales son unidades de
ciclos combinados comparativamente más eficientes
en términos de emisiones de carbono.
2.2 DOTACIÓN DE RECURSOS
Se requiere una mayor tasa de ingreso al mercado, de
las energías renovables a fin de atender la demanda
futura de energía, eliminar la brecha actual que está
13
La estimación de dotación es para 2020. En el reporte, Ecofys (2009)
menciona que “El consumo de energía final global actual (338.5 EJ/
año de acuerdo con las estadísticas de energía de IEA) es menor del 5%
del potencial técnico total proyectado. El potencial de energía eólica
continental total, por sí mismo, puede satisfacer la demanda energética
actual”. Entonces, el estimado utilizado en este estudio es conservador.
9