CARBONO CERO

USO DE LA TIERRA: CONVERSION DE FUENTE A SUMIDERO DE CARBONO
Figura 4.2 – Deforestación histórica en la región del Amazonas de Brasil.
Deforestación anual (1 000 km 2 )
Área de categoría de la tierra (100 000 km 2 )
35
30
25
20
15
10
5
0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Asentamientos de reforma agraria
Territorio indígena
2001
2002
2003
2004
Uso sostenible
2005
2006
2007
2008
Protección estricta
2009
2010
2011
2012
2013
70
60
50
40
30
20
10
Porcentaje del Área del Amazonas brasileño (porcentaje de tierra)
Fuente: (Nepstad et al., 2014)
0
Deforestación anual
de emisiones equivalentes a 0,5 GtCO 2 e 35 . La Figura 4.2
muestra cómo la reforma agraria; medidas de protección
rigurosas; la organización y protección de los territorios
indígenas; y el uso sostenible de la tierra han ido de la
mano con las reducciones en la tasa de deforestación en
Tidal power
Brasil. Sin embargo, aún queda mucho por hacer para
eliminar completamente la deforestación.
Se han realizado varias evaluaciones de los costos de
detener la deforestación. Típicamente, estas estimaciones
incluyen el valor de la actividad económica por
hectárea que conduce a la deforestación (Grieg-Gran,
2008), el cual incluye la agricultura, así como los costos
administrativos, de supervisión y aplicación de la ley
por parte del gobierno, y un elemento de incentivo para
promover el cambio.
De las estimaciones regionales en la región de América
Latina y el Caribe, el Informe McKinsey (Enkvist et al.,
2007) estimó que el costo promedio de una reducción
del 75% en las emisiones derivadas de la deforestación
sería de 50 dólares/tCO 2 e. Las estimaciones de campo
para esta región son mucho más bajas. Olsen y Bishop
(2009), por ejemplo, han estimado que los costos de
oportunidad para evitar la deforestación en el Amazo-
35
Asumiendo un contenido de carbono promedio de 260 tC por hectárea.
nas son de alrededor de 5 dólares/tCO 2 e de emisiones
de carbono evitadas.
Sin embargo, todas estas estimaciones Natural gas normalmente no
acreditan los costos evitados vinculados a la pérdida de
Diesel (5 US$/gallon)
capital natural y de los numerosos servicios ambientales
proporcionados por los bosques (Tabla 4.2). Si bien
los costos de evitar la deforestación no son insignificantes,
los beneficios pueden ser mucho mayores. Estos
beneficios incluyen la protección y formación del suelo,
el mantenimiento de la hidrología superficial y de las
precipitaciones, el almacenamiento de carbono, la protección
de la diversidad biológica, los recursos genéticos
y el patrimonio cultural. Los bosques tropicales también
regulan el clima y la calidad del aire a nivel regional.
Solar CSP without storage
Muchos de estos servicios son difíciles de contabilizar
en términos económicos, y, por lo tanto, los intentos
para estructurar argumentos económicos para la conservación
de los bosques han tenido un éxito limitado.
Una evaluación del valor de los productos no maderables
en Malasia estimó valores entre 45 dólares/ha al
año y 2 455 dólares/ha año (Svarrer & Olsen, 2005) en
bosques tropicales. Heubach et al. (2011) han reportado
que los productos forestales no maderables podrían
representar hasta el 39% de los ingresos rurales. Si se
48