apoyaron María

En segundo lugar se identifica que las empresas
emplazadas en la zona, además de
su responsabilidad en cuanto a la contaminación
ambiental del ecosistema, amparada
en la legislación ambiental chilena
con estándares muy bajos9, tendría
una influencia importante sobre la comunidad.
Para los pescadores existiría un
manejo de esta por parte de las empresas,
quienes con la ayuda de asesoría externa
se han acercado a las organizaciones de
base comunitaria con el afán de dividir
a la comunidad y desviar la atención del
problema de la contaminación del que
son responsables.
“la capacidad que han tenido ellos como empresa con sus asesorías,
con sus consultorías externas, han logrado de alguna manera opacar o
entre comillas querer manejar mejor la comunidad y no me cabe ninguna
duda que así ha sido, han querido sentarse a conversar..., han tenido la
capacidad de acercarse a las juntas de vecinos a los dirigentes a lugares
muy especiales de distracción...“
(Entrevista Nº2)
En tercer lugar los pescadores atribuyen
responsabilidades a la comunidad, precisamente
porque esta se encuentra dividida,
cosa que dificulta el abordaje colectivo
del problema, que según reconocen,
los afecta a todos.
Asimismo, los relatos también evidencian
la responsabilidad que como gremio
les cabe en este problema. La percepción
en este sentido es que su reacción no fue
oportuna. Cuando ocurrió el primer hecho
que evidenció la contaminación del
ecosistema marino y los hidrocultivos de
ostras fueron clausurados, ellos no tomaron
las acciones legales correspondientes.
Esto, por temor a que la demanda de los
recursos disminuyera y la situación empeorara.
En la actualidad piensan que
esta decisión fue poco consecuente si se
consideran las pérdidas y la envergadura
del problema.
“...ahí nosotros no quisimos hacer demandas porque estaba buena la venta
del loco, entonces no quisimos hacer tanta alarma y no hicimos nada,
quedamos ahí no más y se perdió y se perdió no más...“
(Entrevista Nº5)
9
La norma diaria chilena para dióxido de azufre es de 250 mg/m3 N, mientras que para la Organización
Mundial de la Salud (OMS) y los países de la Comunidad Europea es de 125 mg/m3 N y para Suiza es de 100
mg/m3 (Consejo Ecológico Puchuncaví – Quintero, 2006).
93