27.06.2013 Views

PYSÄKÖINTI JA KESTÄVÄ KEHITYS - Aaltodoc - Aalto-yliopisto

PYSÄKÖINTI JA KESTÄVÄ KEHITYS - Aaltodoc - Aalto-yliopisto

PYSÄKÖINTI JA KESTÄVÄ KEHITYS - Aaltodoc - Aalto-yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

päästöstä riippuen päästöt vähintään kaksinkertaistuvat talvikäynnistyksessä<br />

kesäkäynnistykseen nähden. Ero päästöjen määrässä on suurimmillaan hiilidioksidipäästöjen<br />

osalta, jossa ero on yli kymmenkertainen bensiinillä kulkevien<br />

henkilöautojen osalta, jollei auto ole talviaikaan esilämmityksessä. Ero ei ole talvi- ja<br />

kesäkäynnistämisen välillä niin huima, jos ajoneuvoa esilämmitetään 0 o C:n.<br />

Autojen pakokaasupäästöjen kannalta rakenteellinen pysäköinti, jonka lämpötila on<br />

lämpimän puolella tai lähellä sitä on varmempi pysäköintijärjestelmä kuin<br />

esilämmityksen vaativa pysäköintijärjestelmä kuten maanpäällinen laitospysäköinti.<br />

Lämmitysjärjestelmään voi tulla teknisiä ongelmia, ajastus ei ole onnistunut halutulla<br />

tavalla esim. aikaisemman lähdön takia tai käyttäjät vain unohtavat tai eivät viitsi<br />

laittaa ajoneuvojaan lämmitykseen. Nykyään yhä useampi luottaa auton<br />

kylmäkäynnistymiseen. (Mäkelä ym. 2010.) Koska päästöjen kokonaisvaikutusta<br />

ympäristöön on hankala arvioida niissä rakenteellisissa pysäköintijärjestelmissä, joita<br />

lämmitetään sähköllä, ei aihetta pystytä käsittelemään työn puitteissa. Työssä ei<br />

otetakaan kantaa ovatko lämmityssähkön tuotannon ympäristöhaitat suuremmat kuin<br />

pakokaasupäästöistä vähentymisestä saadut hyödyt.<br />

Melun torjumisen kannalta parhaimpia pysäköintijärjestelmiä ovat maanpäälliset<br />

pysäköintilaitokset ja muut maanpäälliset rakennelmat, kuten hajautetun pysäköinnin<br />

autokatokset. Näitä rakenteita pystytään käyttämään meluntorjuntaan. Itse pysäköinti<br />

ei aiheuta merkittävää meluhaittaa vaikka voikin haitata lähiasukkaita.<br />

(Rakennustieto 2010a.) Maanalaisissa pysäköintijärjestelmissä meluhaitat ovat<br />

yleensä pistemäisiä sisään- ja ulosajoväylien sekä ilmanvaihtojärjestelmän<br />

läheisyydessä (Rönkä ym. 1999).<br />

Pysäköintijärjestelmän este- ja tilantarvevaikutukset ovat hyvin paikallisia, vaikka<br />

kohdistuvatkin laajemmalle alueelle kuin pysäköintijärjestelmän meluvaikutus.<br />

Pysäköintijärjestelmä tarvitsee aina tilaa. Se mikä järjestelmä kulloisenkin<br />

maankäytön päämääriin on sopivin, pitää kuntien päättää kaavoitusvaiheessa.<br />

Yleisesti ottaen maantasoon toteutettu pysäköintijärjestelmä vie enemmän tilaa maaalaa<br />

kuin kerroksittain rakennettu pysäköintijärjestelmä tai maanalaiset järjestelmät.<br />

Loput pysäköinnin aiheuttamista ympäristövaikutuksista ovat laaja-alaisia. Näitä<br />

vaikutuksia ovat tärinävaikutus, pohjaveteen ja luonnonvarojen käyttöön kohdistuvat<br />

vaikutukset sekä pysäköinnistä syntyvien jätteiden määrä. Näiden vaikutusten<br />

arvioiminen on haasteellista, koska eri pysäköintijärjestelmien vaikutukset riippuvat<br />

monesta eri tekijästä, kuten pohjamaan olosuhteista, rakennusmateriaalien valinnasta<br />

ja tuotannosta sekä rakentajien ja käyttäjien tavasta tuottaa jätteitä. Yleisesti voidaan<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!