12.01.2015 Views

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LUKU Siteeraukset LUKU Siteeraukset<br />

Yleiset teoriat<br />

Eriarvoisuuden tutkijat<br />

2 John Rawls 24725 11 John Goldthorpe 3142<br />

3 Len Doyal & 1194 12 Peter Townsend 3072<br />

Ian Gough<br />

4 Karl Polanyi 8322 13 T.H. Marshall 336<br />

5 Francois Ewald 1113<br />

6 Pierre Bourdieu 19486<br />

Aikalaisdiagnostikot<br />

Ajankohtaiset teoriat<br />

7 Anthony Giddens 25121 14 Paul Pierson 9147<br />

8 Manuel Castells 11743 15 Richard Titmuss 25<br />

9 Ulrich Beck 22017<br />

10 Zygmunt Bauman 9293<br />

Taulukko 1. Siteeraukset vuosina 1990–2009<br />

Hyvinvointivaltiotutkimuksessa syy teorioiden tarkastelulle on yleensä<br />

sama: tutkimusta kalvaa empiirisen informaation ylitarjonta. Tutkijoiden<br />

käytössä on enemmän empiiristä aineistoa kuin mitä voi kohtuudella olettaa<br />

hyödyntävänsä. Päivä internetissä antaa tutkijalle enemmän aineistoa –<br />

institutionaalisia kuvauksia sosiaalipoliittisesta järjestelmästä ja sen tukirakenteista,<br />

erilaisia tulkintoja eri politiikkojen vaikuttavuuksista, etuuksien<br />

ja palvelujen kohdentamista kuvaavia tilastoja ja erilaisia politiikkalinjauksia<br />

– kuin mitä hän pystyy analysoimaan vuodessa tai kahdessa. Pelkästään<br />

Suomessa julkaistaan vuosittain useita satoja sosiaali- ja terveyspolitiikkaa<br />

käsitteleviä tutkimuksia. Kaikkeen aineistoon tutustuminen ei ole enää<br />

mahdollista.<br />

Teorioiden avulla voidaan sekä seuloa tutkimuksen perusteeksi valittava<br />

informaatio kaikesta saatavissa olevasta informaatiosta että kohdentaa<br />

tutkijan huomio tiettyihin teoreettisesti tärkeisiin asiakokonaisuuksiin.<br />

Teoreettiset kehykset sekä mahdollistavat että oikeuttavat eräiden teemojen<br />

nostamisen toisten teemojen kustannuksella asettamalla toiminnalle<br />

joitakin mittapaaluja. Näistä mittapaaluista ehkä tärkein on teoreettisesti<br />

perustellun näkökulman määrittäminen. Sukupuolijärjestelmästä kiinnostunut<br />

tutkija voi pohtia naisten ja miesten kiinnittymistä hyvinvointivaltioon<br />

(Anttonen & Sipilä 2000). Valtaresurssitutkija voi arvioida vallan vaikutusta<br />

etuus- ja palvelujärjestelmien rakenteisiin (esim. Uusitalo 1985).<br />

Sääntelyteoreettinen tutkija voi analysoida hyvinvointivaltioiden muutok-<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!